/comment.php?chapter=29&id=133193
留言 - 考律師這件事及其他 | Penana
arrow_back
留言 - 考律師這件事及其他
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
舉一千從
這篇講得好好,我其實也感覺以喜歡為標準的,後參加的人不利,所以看到那種評選方式大多會跳過或志在參加。
而創挑主擺爛也是蠻討厭的,大家寫得那麼認真,結果連個前三排名也沒有出現,真的無言……
1 年前
回覆
W.H.
你看下方的統計數據:33 個創挑有 26 個完全沒結語,也沒名次,外加有 2 個是用「喜歡數」決定前三甲,時間一到自動選出,等於 28 個創挑都不管耶~
penana.com/article/243119
看下第八行,Penana 大熊的宣言。
那位用戶 (我絕不會稱她為蕉「友」~) 目前還有一個創挑在 run 哦!
1 年前
回覆
舉一千從
@W.H.
,神秘的傢伙🥲
1 年前
回覆
W.H.
@舉一千從
,她是資深用戶,2016 就註冊了。
1 年前
回覆
筆仔
嗯!所以呀!參賽前要多摸索版主,我現在有學到了。
1 年前
回覆
W.H.
真的!!
還有不要亂按讚,要看一下內容,像之前有用戶寫下剖開孕婦肚子,將胎兒烤來吃,連小小的陽具也不放過的內容,居然有人按讚⋯⋯
寫那篇的還是 female 呢,誰說女的就沒有殘忍之徒?最近台灣虐嬰的也是女的,還是保母。
噁心透頂~
1 年前
回覆
筆仔
@W.H.
, 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
不會吧!那篇?還是算了,別讓我知道,我這膽小鬼。
保母虐嬰案,真是該死,現在的人心怎麼變得如此慘忍。罪過!
1 年前
回覆
幽默小水獺
我看過這種創挑耶...就前三名排自己...不然就是不發結語...不過感覺都是參加人數很少的😂
1 年前
回覆
W.H.
徹底實踐了「只要自己不尷尬,尷尬的就是別人」這句話!!
1 年前
回覆
風箏
原來有發起人徽章啊?我都不知道呢~
我沒有辦過創挑,感覺要看大量的文,最主要是時間不許可。🤣😅
但“道高一尺,魔高一丈”,要平衡其中的規則看似不容易呢~🙄
1 年前
回覆
W.H.
發起人徽章在創挑時間一截止,就會直接頒給創挑主,前提是要有三位不同的蕉友 (不包括發起人本身) 參加這個創挑~
我去查過表現最誇張的兩個用戶,發現其中一個的徽章,除了 1 枚「Challenger」徽章外,其他 22 枚都是「Contest Producer」徽章;另外一個的徽章,發起人徽章總數,佔全部徽章數目的三分之二弱。
~~~~我是分隔線~~~~
那個目前拿了 23 個徽章的用戶,總共有44個創挑,其中有 34 個創挑是她舉辦的,我查了一下:
① 有 1 個創挑,目前尚未截止,不算在內,所以用 33 個創挑來計算。
② 有寫結語的 5 個:其中有 4 個是套用系統預設文字:「你的結語」四個字;只有 1 個寫比較長,二十個字 (不含標點)。
③ 有 2 個沒結語,卻有前三名,可推知是用「喜歡數」決定。
④ 有 26 個創挑「已截止」,卻無結語,也沒有名次,包括某些參賽者為 0 的創挑。
5+2+26=33
統計到此為止。
(雖然我喜歡統計數據,不過這也太閒了🤑)
還有,她是資深用戶,2016 年就註冊了。
1 年前
回覆
縈楹
@W.H.
, 好詳細的資料,我好像知道是誰了😂因為我也有參加過這個發起人舉辦的創挑
1 年前
回覆
W.H.
@縈楹, 她沉寂過一陣子,最近又開始活躍了,此外,她開的創挑有三個特色:
① 簡介/題目的文字極少,甚至完全沒解說。
② A創挑還沒截止,會再開B、C創挑,我前陣子看到她 3 個創挑同時在 run。
③ 都不設賞金——這點倒是避開了使用別人贊助的賞金頒給自己的問題 (如果有打開賞金池的話)。
去年我新人時,也中過伏,所以被我牢牢記住了😆😆😆
1 年前
回覆
風箏
@W.H.
,好誇張呢😱😱~ 好像玩遊戲般用了外掛手法來......(那個字我就不說了)
1 年前
回覆
W.H.
@風箏,我覺得頗納悶,開創挑不就是邀請大家來參與交流、激發靈感、活絡感情嗎?
開一堆創挑,卻不回應,這是在開打卡的嗎?
樂趣在哪?搜集別人的創意和站方的徽章嗎?
penana.com/article/243119
確實曾有人是以開創挑來掠奪其他蕉友的創意~
1 年前
回覆
縈楹
@W.H.
, 我後來也有發現到🤣一開始看對方的簡介及「年資」我還以為是很厲害的大佬😳
1 年前
回覆
W.H.
@縈楹
,對!她還會用「編劇」「OO雜誌」等字樣,令人以為是很厲害的資深文手。
到現在,我還是不能確定,她這種種行徑是有心還是無意,所以也不欲通報小熊。
其實我去年有稍微提到 (沒提到暱稱),在我老文連結的留言區,我還邀請小熊來看文,之後她有收斂一點,可今年又故態復萌,所以我也翻出老文+做個數據統計啦~
自己覺得不錯的創意,不要過度宣揚,以免落入有心人手裡,須知台灣的著作權法,並不保障創意和發想!!
(我不知道香港法律如何,不過發想/點子/創意,確實不容易舉證和保護~)
法律,只是行為的底線標準,不保障的事物很多,但若果不懂法律,連最低保障都可能失去。
1 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
而創挑主擺爛也是蠻討厭的,大家寫得那麼認真,結果連個前三排名也沒有出現,真的無言……
penana.com/article/243119
看下第八行,Penana 大熊的宣言。
那位用戶 (我絕不會稱她為蕉「友」~) 目前還有一個創挑在 run 哦!
還有不要亂按讚,要看一下內容,像之前有用戶寫下剖開孕婦肚子,將胎兒烤來吃,連小小的陽具也不放過的內容,居然有人按讚⋯⋯
寫那篇的還是 female 呢,誰說女的就沒有殘忍之徒?最近台灣虐嬰的也是女的,還是保母。
噁心透頂~
不會吧!那篇?還是算了,別讓我知道,我這膽小鬼。
保母虐嬰案,真是該死,現在的人心怎麼變得如此慘忍。罪過!
我沒有辦過創挑,感覺要看大量的文,最主要是時間不許可。🤣😅
但“道高一尺,魔高一丈”,要平衡其中的規則看似不容易呢~🙄
我去查過表現最誇張的兩個用戶,發現其中一個的徽章,除了 1 枚「Challenger」徽章外,其他 22 枚都是「Contest Producer」徽章;另外一個的徽章,發起人徽章總數,佔全部徽章數目的三分之二弱。
~~~~我是分隔線~~~~
那個目前拿了 23 個徽章的用戶,總共有44個創挑,其中有 34 個創挑是她舉辦的,我查了一下:
① 有 1 個創挑,目前尚未截止,不算在內,所以用 33 個創挑來計算。
② 有寫結語的 5 個:其中有 4 個是套用系統預設文字:「你的結語」四個字;只有 1 個寫比較長,二十個字 (不含標點)。
③ 有 2 個沒結語,卻有前三名,可推知是用「喜歡數」決定。
④ 有 26 個創挑「已截止」,卻無結語,也沒有名次,包括某些參賽者為 0 的創挑。
5+2+26=33
統計到此為止。
(雖然我喜歡統計數據,不過這也太閒了🤑)
還有,她是資深用戶,2016 年就註冊了。
① 簡介/題目的文字極少,甚至完全沒解說。
② A創挑還沒截止,會再開B、C創挑,我前陣子看到她 3 個創挑同時在 run。
③ 都不設賞金——這點倒是避開了使用別人贊助的賞金頒給自己的問題 (如果有打開賞金池的話)。
去年我新人時,也中過伏,所以被我牢牢記住了😆😆😆
開一堆創挑,卻不回應,這是在開打卡的嗎?
樂趣在哪?搜集別人的創意和站方的徽章嗎?
penana.com/article/243119
確實曾有人是以開創挑來掠奪其他蕉友的創意~
到現在,我還是不能確定,她這種種行徑是有心還是無意,所以也不欲通報小熊。
其實我去年有稍微提到 (沒提到暱稱),在我老文連結的留言區,我還邀請小熊來看文,之後她有收斂一點,可今年又故態復萌,所以我也翻出老文+做個數據統計啦~
自己覺得不錯的創意,不要過度宣揚,以免落入有心人手裡,須知台灣的著作權法,並不保障創意和發想!!
(我不知道香港法律如何,不過發想/點子/創意,確實不容易舉證和保護~)
法律,只是行為的底線標準,不保障的事物很多,但若果不懂法律,連最低保障都可能失去。