看完之後差點分不清鴛鴦二字。。。講笑😂

第一節。。。不知道你是想以怎樣的方式（或者我該說是角度？）去呈現傳奇的內容呢？

看完一二節，不知道你是不是想透過表演來帶出傳奇的內容。。。但我看第一節時的畫面是這樣的：有女子唱著詞跳著舞，忽然之間女子不見了只剩下一個旁白在念字。。。就沒有那種在看表演的味道，很像在口述。不知道你能不能get到我在說什麼。。。如果你是寫成像看表演那樣來表達傳奇的話，我甚至覺得你可以不用分節，一二節可合為一節。

如果你說不是，就簡簡單單的寫出傳奇內容也ok，不過我會覺得像「清美的女聲婉然而至」這些。。。就很具迷惑性啦。

解譯這一部分。。。我應該是當作故事後記來看，還是當作故事的一部分來看呢？一開始我看到「解譯」二字，我還在想這是什麼。。。

關於鴛鴦二人，文裡有三個版本，傳奇，江湖傳聞，而最後的解譯則是真實發生過的事，顯然也是整個故事最重要的一PART。。。由最初看傳奇開始，一環扣一環，嘗試帶讀者去發掘故事的真相，到最後彈出一個「解譯」。。。HMMMM我會覺得這是一個很好的嘗試。。。的確這樣寫是會更清晰地將故事分PART，但「——解譯——」於我而言跟分割線無異。。。

大致上鴛鴦二人與太子的故事我覺得OK，唯獨「鴛失魂離去」這裡。。。我覺得不夠虐，我好想看鴛鴦他們怎麼無力反抗，怎麼樣敵不過禁軍，有沒有被刀劍捅了個對穿，有沒有在城牆下含淚告別說什麼「你要好好活著我一定會帶你出去」，有沒有在宮內遙遙相望目送離去。。。但是一句「鴛失魂離去」。。。。

我：。。。？？？阿，食之無味棄之可惜。。。
而且鴛你最好不是自顧自走出宮外的😅👊

而且這節的「聞名於世的傳奇，不是他。」HMMMMM應該有更好的寫法去表達同一個意思。。。請作者自己多多揣摩～

不過以上就是我個人虐點問題啦～

個人感覺，看得出遣詞造句想往精煉那邊走。。。但尚未算自然。