好耶我來啦！嚴肅路線認真回應！（我先提醒一下，本回應非常非常非常長，估計是最長的一篇）
　　話說我一直都對老梗情有獨鍾，所以看到勇者總會覺得很親切，但我並不是太喜歡傳統王道熱血的路線，勇者在我心中已經扭曲成一個玩不壞的玩具了（等等）。過了有點多天，我已經忘記初看時後面寫了啥，所以以下回應會按照從頭到尾的順序看下去，看到啥就說啥XD
　　開頭第一段第二句就讓我有了親切感，我以前在指導寫作時，總會見到很多「ＸＸＸＸ著。」的寫法，當然不是說不行，但的確會降低一點文筆品質，因為會進而影響閱讀的流暢度，所以最好是能避就避，而且也並不是無法更換，試想一下，「兩道身影對峙著」和「兩道身影正在對峙」哪一句讀起來會比較順，我主觀認為是後者啦，因為「著」這個結尾就感覺很像突然斷掉了，要接著念下一句或下一段，彷彿會有很大的斷層存在。當然這是我個人的體感，但以前指導時，被指導者也很快有意識到這點，平常寫作並不會特意思考這件事，所以沒覺得奇怪，但也察覺到現實講話或聊天打字就都不會那樣XD
　　後面魔王第一句對白也有一樣的問題，和前面說的一樣，「著」是現在進行式，所以嚴格來說，對白寫完了，才去描述「正在進行(說)」是不合理的，不過很多人沒意識到這點，可以有「ＸＸ說著」的情況，適用於「穹葉正說著(話)，卻被一隻突然竄出來的狐狸嚇得大叫一聲」，關鍵是「正(正在)」。後面有一樣的問題都不會再說了~
　　當然寫作會下意識產生的問題不只這點，但通常文句會產生無法言說的怪異感，大多是因為不符合口語，有太明顯的「寫作感」，但這就影響了「閱讀」中的讀，不管讀者讀不讀，作者自己最好也都在心裡把文字唸出來看看，這可以判斷基礎的流暢度，絕對不要怕「字會太多」，如果敘述不流暢，反而才會去在意其他東西。
　　第二段的第一句「索雷舉盾在前」也有同樣的小問題，主要是因為，這句是全篇的第一個近景特寫，卻並不明確，到底是把盾舉在前面哪裡？貼在胸前作一般防禦？擋在臉前你別看我？和身體拉開距離去抵擋攻擊？所以在主角的動作特寫一開始就亂了，第一個動作不知道什麼樣子，第二個動作很難拼接上，當然劍的姿勢也有疑慮，是前平舉呢還是側平舉呢，當然不用說這個，只要說明劍的指向就可以了。
　　抱歉，讓我們倒轉回去一下，回到「開頭場景」這件事上，剛開始的遠景，會建議可以多描述一些，至少把那對峙的倆身距離解釋一下，這又要說到「著」這個字了，「ＸＸ著」代表了「現在進行式」，因此他們應該是持續對峙，不會出現有角色靜止特寫的情況，除非這裡的對峙不是在打架，但就是，也因此我前面才會改寫成「正在對峙」，因此如果遠景的動作停下了，敘述中請進行說明，不然角色的特寫應該會是「動態的打鬥」，不過靜止後，雙方的距離說明還是滿重要的，「另一端」並不能說明距離，而且他們剛才明明在打架(老實說究竟有沒有近戰打架，還是遠距打架，我們並不清楚，也建議可以簡單說明怎麼對峙的)，如果是近戰打架，那按理說雙方還是臉貼臉的狀態，因此本篇開頭的情況，有太多種可能性，馬上就讓我陷入了困惑。(我一定是中了魔法)
　　寫開頭場景基本有兩個選擇，第一就是直接上遠景或全景，把等下會用到的都先點出來，避免後續的地鼠感(突然冒出來，還是要說鬼屋感XD)；第二就是直接特寫角色(或某物)，以角色(或某物)為中心，跟隨角色目光或剛才經歷去描寫場景，某物則沒有目光問題，而是慢慢將畫面拉遠，帶出周圍的東西。
　　平常都聽到「德魯安」，「魯安德」好特別XDD
　　接著往下看，突然提到了「一旁窗外」，這個遠景的部分，也建議可以提前釐清，先告訴讀者這裡是有窗的，而且窗外的景色並不影響他們對峙，先寫景、中間寫事件、最後用景去輔助事件，比較不會突兀，可以減少讀者「作者是不是想到啥就寫啥」的質疑。
　　吐槽，索雷你對勇者是不是有刻板印象，認為勇者都要長得很帥很正直，所以你是在老王賣瓜，自賣自誇對吧我發現了XD
　　等等，原來在這個城堡大廳裡，主角身後是有倒下的戰友們嗎！開頭的遠景確實是一片空白，跟窗戶是一樣的處理方式，所以之後有類似的問題不會再提了，但有的話，我還是會吐槽(？)
　　「雙方先前交戰數十回～」這段裡面的「強弩之末」是指什麼，雙方嗎？還是主角覺得對方是？或者主角覺得自己是？應該比較少人會雙方一起都形容成強弩之末，關鍵是我從前面來看，覺得魔王滿游刃有餘的，因為對魔王沒啥狀態上刻劃，至少從魔王說話來看，我覺得不像是強弩之末。
　　一樣是這段裡的「只消再有一次致命傷」，都說是致命傷了，還能有兩次三次的問題嗎，致命傷就是可以一次定生死的傷害，不然為什麼叫致命傷，這跟強弩之末不強弩之末的沒啥關係XD或許換成「再一次有效的攻擊，就能徹底擊碎/擊垮對方的架勢/抵抗/從容/偽裝/巴拉巴拉」之類的，會比較適合，不然現在跟講幹話是差不多的，任何時候能造成致命傷，都能分出勝負。(從老梗設定來說，只有主角受了致命傷會變得更強，但反派都只有一條命XDDD這不重要)

　　接下來勇者和魔王有「正在進行」的互動了，然後就暴露出，其實前面就有、但還可以接受、一旦互動可能會出事的敘述問題，也就是人稱代名詞的問題。就從出現這個問題第一次的「眼看勸不聽勇者～頓時遮擋住他所有視線！」這兩段來作舉例吧。
　　前一段，主詞和視角是魔王，這個沒問題，因為是寫「(魔王)眼看勸不聽勇者」，接到第二段，雖然視角依舊是魔王，但作者換段了，換段代表什麼，代表視角可以是接續上一段的人，也可以是換一個人，而換段後唯一出現的名字，是另一個人的，而前一段也沒有將「他」這個代名詞固定在任何人身上，所以在有一人以上時，代名詞會跟著主詞。但第二段之所以沒有寫壞掉，是因為索雷沒有更多動作了，如果這裡的索雷有一連串的動作，並且用魔王的視角去寫，這個「他」基本就會亂掉，同時也會出現大量的索雷怎樣、索雷幹嘛。
　　後面也有同樣的問題，這邊好幾段都是魔王的視角(先不說單篇作品中，要固定主角的話，盡量不要用其他角色視角去描寫主角動作，而是固定用主角作為主視角，連載作品則不需要，只是要注意比例)。
　　後面依舊有大量換段後主詞(主視角)缺失的問題，就不多說了，除非產生了更大的問題。
　　那前面一樣的問題在哪，在「一身漆黑～冷冷回望他」、「索雷說不定都要以為他是～」這些地方(並不是說這兩句是錯的，而是作者恐怕沒有考慮太多)，前者的問題在於，換段後沒有繼續固定成索雷的視角，主詞明明變成金髮男子(這是旁白視角)，除非先把「他」寫出來，代表著前一段的角色，比如「在他的另一端～」。而後者的問題，跟後面提到的處理方式差不多，就是盡量不寫「他」這種沒有相對性的代名詞，其實開頭就有正確的寫法，「但他依舊死死緊盯著前方之人」、「都是眼前的魔王所造成」，變成了「前方之人、眼前的魔王」，有明確的相對性，而最普通的角色相對說法就是「對方」這個詞，甚至是「那傢伙」。
　　有一種模式是，全篇的「他」都是固定的一個人(也就是單一主視角)，不會換成其他角色，但「他」和其他角色還是有互動，如果現在的寫法，去寫那種模式的話就會出大問題了，而這也不一定只能是單篇作品，連載作品也可以有，只是作為一個段落去完全固定某角色作為主視角，這種寫法可以刻意忽略另一角色的心理活動、加強對主視角的心理刻劃，和第一人稱概念一樣。
　　那麼，換成魔王當主視角呢？對魔王來說，索雷是什麼？對了，是「勇者」！前面明明才剛寫過，就是那句「眼看勸不聽勇者」，而不是寫「眼看勸不聽索雷」，將人稱代名詞改寫成「身分」，並且是對主視角來說的身分，也能作出很好的區分，而且更能貼近兩者角色之間的關聯性。
　　比如說Ａ跟Ｂ已知是夫和妻，「Ａ深情的看著Ｂ，表達了濃濃的愛意」，或是「Ａ深情的看著老婆，表達了濃濃的愛意」，哪一個能加強角色身分、相對性、角色關係？我個人是覺得，如果全篇的特寫互動都是前者，尤其在沒有第三者干擾的情況下，那角色之間相當生疏，用現實來舉例，就是Ａ自己在陳述這件事，Ａ如果本來就會喊老婆，那講述時基本也會說「我對我老婆表達愛意」，而非「我對Ｂ表達愛意」。
　　更重要的是，這能較為有效的區分「旁白視角」和「特定角色視角」。

　　但接下來這段「魔王心頭猛跳～」中的「重重擊在手肘護甲的縫隙」，確實是缺失了目標的相對性，因為目前的寫法不能肯定他是擊中魔王，因為在某些情況時，角色是會對自己做什麼事情的，而非完全對著對手去做，而在兩人的狀態、動作都描寫完後，這才出現「他」這個人稱代名詞，我們必須從文字中自己去判斷這個代名詞代表著誰，而非從代名詞本身就知道是誰，那是作者的工作，不是讀者的，前面提到的也都是一樣的問題。
　　這段尤其嚴重，因為索雷重擊後，根據反作用力，索雷自己的手也可能會抖，所以我們反而要跳過緊隨的這一句，再看下一句，才能確定到底是誰手在抖，而這還要歸功於最開始有提到魔王是巨劍，那假設雙方武器相同，或者沒有武器呢，是不是又爆炸了XD
　　下一段問題一樣，而且主視角改成索雷了，但魔王就消失了，明明是兩個人的互動，卻始終有一人沒有姓名，如果全篇就把這一段「一擊成功～」抓出來，不知道前面在跟魔王打架，那是不是索雷就是在唱獨角戲而已。
　　接著往下看。吐槽，索雷不就在魔王旁邊嗎，而且是近身的那種，魔王火焰燃起來然後爆炸，不就會炸到索雷嗎，蛇蛇還需要追嗎，但老實說，魔王在詠唱(X)的時候，索雷難道就呆呆在旁邊看嗎，按理說早就要閃躲了，誰家的好勇者等到對手詠唱(X)都結束了才瞪大眼睛「下意識」要閃躲，看來這個勇者戰鬥經驗不太足夠。這裡主要是因為，前面講完索雷的動作後他就消失了，不知道他在幹嘛，鏡頭只有魔王。
　　等一下，原來魔王你在一連串的被打後，還是背對勇者的嗎，然後索雷你就真的繞到魔王背後就不管啦，前面說好的致命傷呢，為什麼不補刀，我搞不懂你動作到底是快還是慢了，我知道了，因為創挑規定主角要死。先給索雷記一個大放厥詞的過，然後索雷到底閃躲了嗎，「下意識就要閃躲」不等於已經閃躲了，「就要」是欲做而未做，比如「我就要餓死了＝還沒餓死，但馬上要了」，閃躲是下意識觸發，結果後面索雷的表意識還能念頭一轉，沒有念頭可以轉吧，如果轉的是下意識閃躲的念頭，代表索雷真的沒閃躲，那他應該直接被蛇蛇咬了才對。
　　該怎麼說呢，勇者和魔王都在各演各的，就是這個情況，回合制戰鬥，寫打鬥或比較緊湊的互動時，要注意「連貫性」、「同時性」，而非寫完這個寫那個，動作跟心理活動也是分開寫的，會有比較重的割裂感，要多多注意。
　　結果後面，索雷都已經心理活動完了，而且都能夠動作了，蛇蛇(像蛇的魔焰啦這樣比較好懂我在講啥)「轉眼間」就爬上索雷的身體了，我很確定那不是轉眼間……有閒工夫在那邊想東想西的，連蛇蛇都特定停下來讓他想了。這邊如果有畫面的話就會是，蛇蛇猛然竄出，衝向索雷，索雷抬起手表示自己要進行一場心理活動，請稍等一下，蛇蛇就停在索雷面前乖乖等候，之後索雷心理活動結束，舉起劍作為告知(不講武德(X)，本來就在面前的蛇蛇重新開機。這一大段有強行降智的疑慮，跟反派死於話多是同個概念。
　　打鬥最忌諱破壞節奏，因為打鬥雙方的狀態並非「膠著」，分明就是連續行為，卻被硬生生截斷了，把一秒鐘拓展成一分鐘，像是影視劇故意的慢鏡頭(因為技術不足)，的確是要注意的問題。
　　「與魔王金色髮尾下的蒼白肌膚」，為什麼是髮尾下……髮尾是頭髮的尾端，如果一直有動作，尾端和身體的相對位置會一直變化，如果沒有相對位置的變化，代表相對角色(索雷)的位置也沒有變化。我大概可以理解作者想表達的鏡頭，是慢鏡頭中，從索雷的目光去看，是看到劍鋒、魔王髮尾、魔王肌膚，但說法不對，變成魔王髮尾跟魔王肌膚被綁定了。
　　「索雷強自壓下胸中顫意」這句，強自是錯字嗎，還是強迫自己的意思，不可以這樣簡稱的XD顫意又是什麼東西，我知道作者想表達什麼，但表達方式不太好，可以思考一下，那個怪怪的顫意是從何而來？我猜應該是恐懼吧。但文字是說「胸中」而不是「心中」，那我又覺得很可能是心臟的心室顫動，要用除顫儀的那種，我不是很確定這裡想表達的意思，但我認為這不太適合這個題材，現代醫學感太強了，而且前面也有提到渾身顫抖、身體感覺等等，我覺得講述一下主角的「心情」會更加合適。
　　再往下看我發現還真的就是要說髮尾下的蒼白肌膚(前面說過刺向後頸，並不能跟這個作連結)，意思是頭髮長到脖子，但關鍵是，前面就完全沒說魔王的頭髮有多長，此刻我只想吶喊一句：什麼鬼。
　　吐槽，所以魔王在這麼長的時間裡也真的沒有轉身，因為從髮尾下的肌膚來看，還有前面說的後頸，索雷一直都在魔王背後，這又是什麼鬼，甚至索雷都說魔王毫無防備了XD
　　牧師誰啦，為什麼突然冒出個牧師，有重要到需要名字嗎，這個世界的設定越來越地鼠了，關鍵是我不知道有幾隻地鼠。當有性別之分的人稱代名詞出現時，只用人稱代名詞去區分兩者，確實也只是投機取巧的方式，因為從前面就讓我們得知，一旦出現同性別的人稱代名詞時，作者的駕馭力會下降。

　　看下去才發現原來勇者小隊有五個人。「身為勇者的他」，誰，國王嗎XD索雷就索雷，前面已經很多段沒固定在索雷身上了，這個問題請作者真的要重視一下。我知道看到後面會發現這一段是假的，所以要改變呈現方式，不是一直用「他們」來代表整個勇者小隊，因為前面牧師的關係，讓我們知道人稱代名詞是會換人的，那跟性別無關，必須要重新固定「他」，當然這一大段的敘述，本身就不太像以索雷的視角出發的，因為沒有和前面的敘述模式作出區分。
　　「橫躺」不是側躺，橫躺可以是平躺也可以是側躺，所以索雷的「前方」是天花板。「他看著前方的魔王，面露絕望。」敘述不恰當，面露絕望的角色沒有明確，從前面的敘述模式可以看出，敘述中的「他」反而不是狀態或動作的主詞，當然這跟前面的敘述模式不正確關係不大，不用害怕連續兩句敘述都有「他」，明確主詞才是最重要的，就算不說連續兩句，本篇也有大量的一段敘述中，省略了人稱代名詞的問題，卻沒有考慮到主詞的變化，而且其實已經影響到閱讀的流暢度了，但神奇的是並非所有敘述都如此，只是比例相當大。
　　「魔王踏步過來，停在近前處，居高臨下地望著這個快要死去的勇者。」這段敘述也是錯誤的，前兩句明顯主視角是索雷，因為是「過來」而非「過去」，但第三句主視角明顯是魔王自己，因為這裡偏偏又用了相對代名詞「勇者」。

　　又冒出遊俠啦，勇者小隊到底有哪些人啦XD然後遊俠的設定感覺有點問題，主角說遊俠潛伏暗殺的能力是頂尖的，那麼這個遊俠到底包不包含一開始倒下的那幾人？如果包含，說好的潛伏暗殺呢，如果不包含，為啥現在才出手？這麼講武德XD我看不懂「剛才肯定是他從～」這一段的他到底是在講誰，看起來是遊俠吧，從這裡看的話，那就是包含一開始倒下的幾人了，但這一段的解釋也太牽強了吧，而且看起來明顯是主角在強行解釋XD魔王到底要背對多少人，而且強勁的風魔法會悄悄的嗎我抱懷疑態度，他明明要蓄力，我看起來比較像強行給魔王降智。
　　還有，並不確定「那是一名令人敬佩的～頂尖的。」這兩句，是索雷的觀點，還是旁白的觀點，前者最好加上「在他看來/對他來說/他心目中」巴拉巴拉這類可以明確表示是索雷的觀點，目前的寫法明顯是旁白觀點，那請不要在索雷的對白描述去介紹別的角色，這時候是該換行的，或者「索雷吃力～」這句直接就換行了。
　　除非是全篇都固定只有一個「他」，否則要避免「對白。」他巴拉巴拉。的這種情況，因為是對白先出來的，而不是先固定主詞「他(跟隨前段)＋對白」，不能因為在場只剩下索雷會講話就這樣偷懶，關鍵來了，在前面一段的「他」指的是魔王，他那句遺言！

　　呃，很抱歉，就敘述上的問題講了非常非常多，因為這篇是很典型的「乍看之下沒問題，細看之下問題多，但又不是大問題」，為了嚴肅路線中提到的沉穩的文風，我一直是站在嚴格的角度去看待嚴肅路線作品，我也不希望自己只是提出可能的問題點，而不進行任何解釋，那樣作者應該也看不懂我在說啥，所以回應的內容非常長。
　　那麼說回故事本身，除了上面提到的世界觀設定像地鼠的問題，就故事本身的設定我覺得挺好的，「殺死魔王者，終成魔王」這點，但要說這一點跟主角有什麼關係嗎，那還真沒有……魔王不是主角殺的，主角也不是新魔王殺的，因為遊俠同學完全沒理過主角，但我嗅到了一絲嘲諷的味道，那就是「勇者就是工具人」，真要說有什麼關聯的話，就是主角讓魔王轉身了……對，甚至不是主角牽制住魔王這麼偉大的事。但關鍵又來了，像我前面說的，魔王居然就那樣呆呆的不轉身，而且他的傷勢看不出很重，身為一個專業的近戰魔王(？)，只要不是受到致命傷，身體本能基本是會強迫轉身的，因為完全沒說是兩腿都被切了，只有一道血痕，還有另一隻腳＋劍可以轉，沒倒下看起來只是在耍帥，而且魔焰發出來後，魔王確實完全沒事，這就進而導致一個問題：主角強行寫死。
　　最後吐槽一下新魔王遊俠同學，他是本身精神就不太穩定嗎，因為我從前魔王的言行舉止來看，沒看出成為魔王會讓人變瘋子的設定，在我看來應該是屬於，被迫成為魔王，在痛苦與掙扎後選擇接受，這樣我也比較能理解魔王為啥會降智，因為他是故意求死的，揍勇者只是工作。
　　啊啊啊啊寫太多啦！我一定是中了魔法！那就說到這邊，太長了我就不寫結論了，非常感謝你的遊玩<3！

沒有絲毫驚喜的結局，只有勇者死亡的世界完成了。

把菲狄斯特改成女性的話，也許能跟下一位勇者譜出戀曲🫰

發現有改過的段落沒貼好，重改了一下。