Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
美少年那個……出現是有點突兀啦，不過算是一種話題元素在前面吸晴吧，而且也勉強算是和主線（實驗）拉上一點關係。
我就直接地說，對這部作品的第一印象是，『貧窮』……orz（如果《Back Arrow》的人設可以跟《撩亂》換過來就好了||||）角色設定俗氣就算了，機設一開始也實在不怎麼好看，再加上看起來十分沒整合性硬拼湊起來的背景設定……
但是因為主角很隨便(？)所以世界觀看起來也很隨便就隨便了(？！)
如果從機人番的角度來看，我是不推薦這部作品的，千萬不要從這一部裡追求機械的浪漫，要調整好心態這是一部特攝片而且是奇幻特攝片而且而且是古早味奇幻特攝片！打開的方法(？)要正確
總之，在一面觀看著這部動畫同時濃濃地從內心深處湧生『啊要是經費再多一點就好了』的感慨，兼之回想起當年的AZ罪冠VVV等諸多一開始投以美好冀望的精美製作機人番、是怎麼把人雷到外焦內嫩不堪回首的PTSD，就份外覺得《Back Arrow》看似隨便但又老老實實地一面超展開一面好好地講一個故事，實在非常治癒……我是說，久違地覺得終於再看到會讓人覺得有趣的機人番，嗯。
整體來說，《back Arrow》給我的感覺是非常舞台風格的，角色特質非常直接迅速地藉由信念武裝破題並持續推進劇情，偶爾有點脫線或反常理的娛樂性及超展開，乍看之下隨便漫不經心卻有層次遞進且急快的局勢變化，大柢上就是熱熱鬧鬧讓人沒負擔又愉快。變形合體巨大化都有了，滿足！
硬要說缺點的話，就是角色也比較淺碟一點……當然這也不能真的說是缺點，只是從惡德商法來說比較沒法賣角色狠賺一筆，真是有點可惜了
至於打開的方式，說得很對，確實不是機人番，只是一種變身兵器、武裝（不過我自己也不太敢定義機人番啦，但多數會伴隨軍武？）
沒負擔又愉快形容得很好耶，我很喜歡用狂野來形容其實不太準確，就是合理地腦洞大開吧ＸＤ，能夠放懷去觀賞。
至於賺不賺錢的事，我就不去想了，哈哈！
畢竟故事完得漂亮，也不用去想續作什麼的。