這我不否認w 畢竟現在的平台全都是這樣設定的，更新多曝光率高點解數自然高w

對呢，也就是說日更比較傾向宣傳手法，平台也較獎勵更新次數多，算是一種網上資訊普遍的風氣。

而這個風氣我自己抱有疑問。當然這只能說是我的一己之見，有人和我抱相反意見也沒差w

為了解決這個轉主題的問題，中國大陸就研發出了日兩更、日三更，然後這個速度出來的東西……我不敢說全部但一定有不少會很水。

而讀者也習慣了那種很水的字，很久前我有過和大陸作者交流的經驗，他不用5分鐘就說看完我10萬字的小說，然後用一句話概括了書的內容……雖然是錯的，基本上只是挑了書裡的幾個單字拼在一起隨便說而已。

但這件事讓我覺得，或許大陸文章水的程度就是這樣看也不會出問題。

問題是會到港台平台看書的讀者，對這些「水字」並沒有那麼大需求，給太多字反而會吃不消。

我覺得港台讀者本身就沒有「日看」的習慣，既然如此「日更」本身的意義不大……內捲不樂見內文也說了就不再說一次。

個人傾向的話也不一定是已完結才看，一個一個大章節的階段性完結也能接受，只要夠好看就不怕等。

對於ACGN迷的我來說，動畫、遊戲續篇隔幾年才出一次，等待本身就不是問題，怕的反而是因各種大人的理由而偷工減料……寧願多等一些日子也不想看到做壞了，小說也是同理。

@VIA,沒錯，極度認同，我認為追求日看的讀者真的不多，況且……如果都願意日追還每天期待該作者更新，不也是因為好看嗎？這個前提之下那天作者存稿沒了開始現寫，水準不如以往，你又不追了，那這不是挺矛盾的嗎？

動畫作畫崩了都會被炎上了，沒道理對小說標準會不一樣吧。

我是覺得真的沒那麼多條條道道，故事也不一定要多神多好看，有人喜歡才是真諦。

至於要以寫作維生，那又另一回事，職業作者有職業作者的卷法，業餘作者還是別想太多、別參和吧。

@阿掌, 真的，如果有死忠得天天追看，就算隔得久一點也會是死忠w 如果更新慢點就放棄，那其實我覺得……讀者本身也沒有太喜歡那個作品吧？（這算是個人感想，不一定正確）

喜歡才是真理我也認同。

我自己有些很喜歡的作品，其實客觀來說作品可能沒什麼大不了，但可能有一些點我很喜歡，那個作品在我心中的地位便足以超越很多客觀的神作w 

反正喜好這東西不用講道理w

通常大家說的日更都不是單本的短期日更、而是長期幾十萬字的日更w

而且問題不在日更的做法、而是日更攻好的……風氣?

@VIA,如果站在消費端的話當然不想被約束，還是會想按照步調享受作品。

我覺得你的探討應該能用產品週期來解釋。

當一個東西發展愈快，那麼也代表產品週期相對縮短，大家會追求不一樣的東西。

如果產品週期更長，發展相對比較慢的話，那麼就能維持更長的時間。

至於新品的研發期肯定需要花更多時間與資金來培養，所以後續產業無法銜接到新的產品或是成功轉型的話，確實會讓這條線式微，應該就是你所說的內捲吧。

@夜臨, 對w 就是這樣、所以個人來說並不太支持日更的「風氣」。

但風氣是整體形成的、我個人也只能發表一些意見、環境我沒有能力改變w