/comment.php?chapter=23&id=55741
留言 - 小葉認真的假工具書 | Penana
arrow_back
留言 - 小葉認真的假工具書
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
從前有個雲讀者,她叫基特
說到扁形人物和圓形人物,我想偷偷說一句,當年國中看Forster的Aspects of the Novel時(那時候作業很多,這本書是晚上我回房間假裝睡覺,然後打開桌邊小檯燈看的,想想那時候我真的是個很認真的孩子),我真的看得快睡著了,結果最後看完整本書記入腦的內容不多,現在也沒有興趣重溫,可能以後重看會有更多的領悟吧!
5 年前
回覆
穹葉
我的天,拍拍國中時的基特wwww不過那本好像主要是在說英語小說(?),華人看了應該真的共鳴點比較少,架構也很難完全符合華文
🤔
知識理論看得太多,也真的反而會讓人沒有動力,更甚至是都不會寫了,我以前不知道啥圓型扁型,還是寫得很開心www
5 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@葉墨生花❈穹葉,雖然這樣,但是小說的基本構成都有普世皆准的一些相同點,所以還是值得一看的,例如圓扁人物也可以解離英文小說去探討,加上我以前是偏向愛看翻譯文學,所以至少放在那個時候可能我還是比較能吃外國小說理論書。
不過,我是很同意小葉的看法,例如就算不知道圓扁人物是啥,我們都知道當描寫主角,我們想在主角身上放入更多樣的情感,也希望讀者看到主角性格的不同面向,而對配角,我們則著墨較少,這根本就是不用看理論就懂的常識。所以,基本上我現在也沒有很喜歡看理論書,還是看小說比較快樂啦(๑•̀ㅂ•́)و✧~!我可以確定的是,世界上很多大文豪都是埋頭在寫小說而不是專注研究理論的,剖析文學理論是文學評論家的工作wwww
5 年前
回覆
穹葉
@魔王基特.
,確實如此🤔有時候只是說法不同,其實概念是一樣的,外文跟中文也真的沒辦法完全放在一起比較,只是共通點也是不少的。專門看華文的小夥伴去看外文小說理論的話,感覺會滿多問號的XDDD
對的!有些東西就是寫得很自然理解得很自然,太刻意反而會怪怪的www
理論書其實我也看過一點點,不過發現對自己沒啥幫助,就不會去深究了🤔
太推最後兩句話了嗚嗚嗚,反正寫了一萬篇,總會有一篇符合理論跟觀眾胃口吧TAT(誤)感覺應該是會開創新的理念,然後被收編成理論www
5 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@葉墨生花❈穹葉,大概就是那種,道理大家都懂,只是平常不會很刻意說出來和每時每刻都從頭到尾梳理一遍www有些作者就很擅長以理性的筆觸將道理分門別類地描述出來,幫別人整理思路。但塞進太多概念,反而會無從下手,確實會有這樣的問題出現,所以最終發現,還是按自己喜歡的來最好XD
PS:外國人真的很喜歡研究理論QwQ
PPS:最近顧著玩遊戲,還有生病,我真的怠慢了閱讀,這幾個月來都是玩玩玩QAQ
5 年前
回覆
穹葉
@魔王基特.
,對對對對,認同到不能再認同wwww道理大家都懂,只是不見得能說得出來。我也希望自己不會塞了太多
🤔……雖然我一直都說作者自己開心最重要www
OAO生病了!還沉溺遊戲了wwwwww
基特要好好保重欸,生病多玩一點沒關係啦,心理高興的話也有助於身體恢復的,只是不要廢寢忘食的玩啊wwwww
5 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@葉墨生花❈穹葉
,快開學了,加上幾天後期末成績會派發,我已經有所節制了,並且做好死亡的心理準備|*´Å`)ノ
5 年前
回覆
mynameisMY
嗷嗚,這篇適合我!
5 年前
回覆
穹葉
嗷嗚!!麥麥可以去挖掘自己的第三面向惹!(不是#
5 年前
回覆
生若虎
打賞了
第23篇
500
!
來上角色課!角色的描寫很重要~
5 年前
回覆
穹葉
嗷嗚!!謝謝虎!!!
5 年前
回覆
生若虎
@葉墨生花❈穹葉
, 傲嗚~~~~~(為什麽每次看到這二字腦海都自動播放聲效……
5 年前
回覆
欠我一粒甘栗
感覺開始複雜起來了🤔
5 年前
回覆
穹葉
角色難道不該是最簡單的🤔
5 年前
回覆
欠我一粒甘栗
@葉墨生花❈穹葉
,越簡單的東西越難掌握得好技巧(?)🤔 就像蛋炒飯……呸🤔
5 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
知識理論看得太多,也真的反而會讓人沒有動力,更甚至是都不會寫了,我以前不知道啥圓型扁型,還是寫得很開心www
不過,我是很同意小葉的看法,例如就算不知道圓扁人物是啥,我們都知道當描寫主角,我們想在主角身上放入更多樣的情感,也希望讀者看到主角性格的不同面向,而對配角,我們則著墨較少,這根本就是不用看理論就懂的常識。所以,基本上我現在也沒有很喜歡看理論書,還是看小說比較快樂啦(๑•̀ㅂ•́)و✧~!我可以確定的是,世界上很多大文豪都是埋頭在寫小說而不是專注研究理論的,剖析文學理論是文學評論家的工作wwww
對的!有些東西就是寫得很自然理解得很自然,太刻意反而會怪怪的www
理論書其實我也看過一點點,不過發現對自己沒啥幫助,就不會去深究了🤔
太推最後兩句話了嗚嗚嗚,反正寫了一萬篇,總會有一篇符合理論跟觀眾胃口吧TAT(誤)感覺應該是會開創新的理念,然後被收編成理論www
PS:外國人真的很喜歡研究理論QwQ
PPS:最近顧著玩遊戲,還有生病,我真的怠慢了閱讀,這幾個月來都是玩玩玩QAQ
OAO生病了!還沉溺遊戲了wwwwww
基特要好好保重欸,生病多玩一點沒關係啦,心理高興的話也有助於身體恢復的,只是不要廢寢忘食的玩啊wwwww