好耶我來啦！我記得這篇原本是說嚴肅路線，但被強行修改後我認為更像是詼諧路線，但這不重要了，我還是會以修改過後為主，說自己想說的。
　　但不論有沒有修改過，我腦中都有同樣的一個問題：為什麼一定要有紅髮青年？
　　直接從李平妹的視角去撰寫整個故事，就是一個正常且相對合裡的故事了，這個創挑從來沒說過希望作品中玩一些花招(那是高手)，主題和重點(規則)都很明確，想玩花招的話可以只寫詼諧路線的，嚴肅路線絕對不合適，先求穩才是正道。
　　如果從嚴肅路線來看，強行修改過後，前面的那一大串原文都顯得很冗長，因為原本是想強行將主角變成李平妹，所以又有很多李平妹視角的情節，後來又強行讓紅髮青年名正言順，但本來前面紅髮青年的主角戲份就被大大稀釋掉了(是主角，但不完全是)。
　　還有完全不能接受出現～這個符號，以及新聞快報啊、置中文句、粗體字之類的啊。所以我確實無法將本篇完全看作嚴肅路線，敘述、描寫等單指文句方面的，是否有什麼細微的問題，還有背景設定什麼的，沒太大問題我就不會多說。
　　看得出來作者單純寫敘述的時候，文筆方面不會有太大的問題，整體是流暢的，就是標點符號……建議重新理解一下分號的用法，如果不確定怎麼用，就是不要用，因為分號完全不是必須的，用錯了只是造成反效果。還有一些基礎的錯字問題(這個就請作者自己找找了，但我可以說是每次都寫錯XD)。
　　雖然敘述方面沒太大問題，除了過於冗長的場景描寫，會說冗長是因為，跟後面的重點劇情沒啥關聯，應當能精簡就精簡，只是也沒有什麼奇怪的邏輯問題，但是，也看得出來作者對於「角色演出」這一塊，尤其是交談互動，或許不太純熟，我很確定並不是作者為了節省字數。對白和對白描寫的呈現是不太流行的寫法，但我看書很少，不確定出版社出版的小說作品是否可以接受，也不確定是作者自己喜歡的風格，堅持要那麼寫，還是單純不知道怎麼寫而已，如果是前者就沒問題。
　　還有個問題，前面全部的描述＋「對白」這種模式，接的都是句號，比如＞阿生皺眉。「你看不起我？～」(這邊的你也寫錯了，因為本篇的確是會寫妳字的作品)＜，但最後＞平妹無聲的擦去眼角的淚，「等你哪天～」＜中間用的卻是逗號，我見過用句號的，但會全篇都用，不過現在比較流行是用逗號(如果不是冒號的話)，逗號也比較不會有句子斷開的感覺，但用句號也沒問題，以前很多人是那樣用的，作者自己喜歡和習慣就好，但這種混搭用法我是沒見過(感覺是沒注意吧)，也非常不推薦，有點看得出來，作者寫到最後那段交談互動時，大概腦中只想著角色台詞，又加上本身應該真的對角色互動不太純熟，所以最後那一段顯得滿敷衍的(可能也沒仔細校稿)，並不是一個很好的收尾呈現(不管有沒有添加後面劇情，這的確是人類劇情的收尾)。

　　中間寫到六種花，就這個創挑主題來說，有點多餘，但就一般單篇來看，我覺得不錯。
　　後面對話比較多，詳細展開講一下角色演出的問題，角色是沒有情緒、沒有語氣的，大家都只是動作＋對白，因此顯得枯燥單薄，也就是說，只有描述動作，沒有描寫內心(也沒有相應的外部表現，如語氣、表情、眼神、細微動作等)，流於表面，看著會比較像演技差的演員，角色不是沒有臉就是戴著面具，比較僵硬，而動作的描述，有些也很多餘，因為本篇並非「所有對白都要有描述」的設計。最後還有一段直接角色都消失了＞「不可能！……」語氣堅決。這裡，就連劇本都會寫角色的XD
　　看到後面老人出現，發現敘述問題了，完全沒說紅髮青年位於哪裡，當然也沒說那些花在哪，突然就冒出落地窗邊，但前面沒描寫到「這四四方方華麗的小空間」場景如何(請不要預設所有人都知道101樓長什麼樣子，作者沒寫的等於不存在，而且我還在懷疑能塞得下這麼多人跟物品嗎)。
　　還有老人出現那一段的第三小段，「他隨手把花一扔」，請重新固定「紅髮青年」這個角色，否則這裡的「他」只能是跟著前面的老先生，因為這並非是全篇的「他」都固定在一個人身上的單篇作品。
　　那麼說到最後的加筆。我確實完全無法理解他們在說什麼，很像突然冒出設定強餵給讀者而已，不知道李平妹跟我們主角有啥關聯，看到馬面史最後說的，也確實無關，主角被罰是因為私自讓王道生參加自己的喪禮，因為完全沒有證據顯示，李平妹最後自殺，跟主角的私自行為有什麼直接關聯，也完全沒證據顯示，主角的工作包含李平妹(馬面使一直在說的因果，無法自圓其說，同時也沒有更多解釋)，而且主角一邊說親自看著李平妹被護送下樓，結果李平妹卻是跳樓死的，新聞也說是在喪禮現場了，我覺得這個死法不太合理，什麼「趁工作人不注意」，太牽強了。當然李平妹不是主角，所以不管她了。
　　當然因為早知最後那一段是，前面沒有經過任何調整就直接加上去的，所以各種理由顯得牽強是在所難免，但這不是我應該負責的。
　　不過，撇除那些比較牽強的部份，我覺得整個結局還是不錯的，只是跟本創挑沒啥關係，因為創挑不在乎作品是否煽情，而是單純作為單篇小說來看。
　　總而言之，如果用詼諧路線來看，輕鬆的劇情，我個人主觀覺得不輕鬆也不嚴肅。歡快的文風，客觀來看或許是歡快的，但我主觀覺得過於冗長，而且歡快不代表不成熟。搞笑的死法，不是屬於那種搞笑的牽強。黑色幽默，沒看出來，至少我主觀認為作者有試圖在營造感情的悲壯。
　　那用嚴肅路線來看，正經的劇情，因為有部分牽強，所以也不是太正經。沉穩的文風，角色演出、標點符號、基礎錯字等，算不上成熟。無懈可擊的死法，和劇情說的部份牽強有關。情緒的渲染，如上面說的，角色演出是沒有情感的、流於表面，基本沒有情緒的渲染，即便最後主角受死時，也沒有太深的刻畫，全篇渲染的比例也太少。
　　確實沒有達到預期中「看似輕鬆詼諧，實則認真嚴肅」的效果，尤其全文的前半段和後半段，割裂感較重，簡單來說就是風格不一致，看得出來刻意感，這是比較可惜的點。
　　如果正常用李平妹、王道生的視角去講他們的故事，那情緒的渲染估計會好上很多(作者能否駕馭先不考慮)，但也可能會導致主角(不是紅髮青年了，但地府設定還是能存在)的死因難以與劇情掛勾，那死因肯定是要更改的，也不會像目前這樣，有太明顯的戲份混亂的問題，剛好處在一個，有點不上不下的尷尬，最開始選到不合適的題材，和搞錯主角，確實是影響滿大的。
　　其實寫這種要求很明確的創挑(並非主題)，最重要的就是一開始的「劇情構思」了，直接影響到全文與條件的適配度。如果不是創挑要求的緣故，我覺得作者應該是有能力完成一篇較為完整的單篇小說，目前需要精進的就是角色演出、角色互動的部分XD和標點符號......祝福！

　　那就說到這邊啦～感謝你的遊玩！

你好，首先我要問，主角是誰OAO？然後主角死了嗎？