Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
其實就需要依照作品風格和定位來調整。而如果是剛學寫作的人,因為就算表達概念,也通常不知道在表達什麼,所以通常會從畫面感入手,會比較讓人讀懂。
如果要更多增加概念的,就得更清楚自己想表達的是什麼,於是通常是創作到中期會往後面增加一些非畫面感的文字,因為這樣才比較能控制。如果是這種的,可能增加到一定程度後,就會更偏純文學導向了吧。再不然就是要更增加劇情表達手法,讓除了畫面之外的故事劇情有所進展,會更具有故事性與更符合大眾娛樂的方向。
寫畫面真的很常讓人覺得在水,甚至一些閱讀習慣講求「效率」的讀者,在寫情寫景時是會快速掃過的。但我覺得這就像吃漢堡只吃肉,不吃番茄生菜,居然連麵包皮都給我丟旁邊──這樣哪還算是在吃漢堡啦!
不過如果整顆漢堡都給我塞生菜當然也是不給過的,所以比例(還有醬汁)果然很重要呢。
畫面感差,只會朦朧寫法,沒推進劇情,這是第一階段。
一直寫畫面,但寫畫面超級詳細,那是描述畫面過當,屬於第二階段。
至於效率型讀者,那是「在面對新手作者的差勁文章」時的速讀法,因為前面提到的這兩階段作者都沒抓住撰文重點,面對這種程度的文章速讀就可以了,不然太浪費時間。
我到後來讀那種,基本上不僅是環境描述跳,純粹敘述句也跳,只看關鍵字。其實這樣就能摸到他到底想幹嘛,或根本不知道他在幹嘛。
要怎麼拿捏並讓句子精確,劇情編排等,就是需要面對的功課。