我也很感謝導師偷偷的把這封信塞給我，讓我有機會保留這份苦澀的回憶。

其實我大可去掉師生戀的環節，單純把議題限縮在工具人這個層面。
只是回憶湧現，實在無法克制，最後還是選擇將它寫出來🥲

@旭音愁渺,工具人的青春苦澀，簡直難受的太過不要。

@旭音愁渺,感覺來了，就是要讓它出來。


（我是指情感的部分XD

@寂魚, 哈哈 ! 但若只是工具人我覺得還算單純呢。 

我沒有明寫出在想要這份師生戀的關係之中隱藏的道德上的拉扯，以及甚至沒有直接寫出來的「尚未長大成人」的自卑感。
我選擇不寫，並且盡量縮短老師離職真相的篇幅停留在八卦階段，也是為了不想讓這個回憶去挑戰既有的道德觀。
(那時我真的質疑過我為何不去挑戰道德)

@寂魚, 真得出來很多了，我其實還有猶豫是否要為了美化這個故事而把校園從真實發生的國中改成稍微政治正確一點的高中呢

@旭音愁渺,國中跟高中都沒辦法符合政治正確🤣🤣🤣🤣

@寂魚, 政治正確部份我指的是兒少法的部份，雖然國二應該還是滿14歲了不用坐牢。

@旭音愁渺,陰影的部分，真的是只有當事人才能真的懂。
而過多了則又容易出現了反效果，正確的方式，仍是點到為止，恰恰好。

@旭音愁渺,前一陣子的xxx熱門議題，某未成年的部分，應該還是算在未滿18。
只是沒想到，這事情能炒作這麼久。

@寂魚, 確實，放兩三天後自己再看幾遍，覺得光是真相部份，用停留在八卦的方式點到為止，就已經夠強烈的了

@寂魚, 那件熱門議題其實應該是要針對未滿14歲以及未經同意拍攝性影像的部份，17歲的部份是某直播主自己講到被炎上的。
未滿18歲的限制行為能力人必須要有家長同意，所以嚴格說來只要未滿十八歲被拍攝性影像並且被散播，通常都是直接以未經同意拍攝並散播處理，法律上不一定會朝性行為這件事去論述，除非被侵害的一方很明確地指出他/她是非出於自己意願而為。 
性行為部份如果真的那個嚴格到一定要滿18，我相信很多高中生都該坐牢了，不需要多一層戀童或是師生戀之類的道德去加強。

@寂魚, 也因此，八卦階段我刻意杜撰一個白目同學講同學A家裡有錢這件事，那在社會上代表的是：家中有那個能力去選擇是否接受那個未出世的孩子。同樣的也代表一個法律論述：14-18歲之間性行為部份為告訴乃論，只要家長或是當事人沒有打算要告的話，法律上事不追究的。

通常情況，會上新聞或法院的，要不是家裡窮要不到可以和解的錢，再不就是成年的一方真的十惡不赦非告不可。

那封信我還留著😂
但我選擇不照實抄上去，將有點印象的內容美化，並且刻意留一段用「你們」這個字眼取代信中第一段的「大家」
不確定這樣作能不能當作這封信同時也是寫給自己的情書的暗示（畢竟不能講明），但我本意是這樣的

那個年代嘛😅

@旭音愁渺,不好說的那個時代，我只能透露不再年輕。

@寂魚, 嘛，至少你的照片我看不出來年紀了

@寂魚, 是說，我都說出第一屆基測這件事，我才是透漏年齡的一方吧 XDDDD