留言 - 繪圖挑戰II(. ❛ ᴗ ❛.)

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

別人在看刷新

更多關於「」的結果

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

開啟通知

稍後

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言

ৡ秋ᮨ夜ོꦿ࿐

大佬厲害～

1 年前回覆

W.H.

A.I. 算圖，「手」是一大問題⋯⋯

聽說內容為兩人以上的圖，A.I. 也不大會算？

我從未使用A.I.產文或算圖，因為我喜歡用自己的心、用自己的腦、用自己的手，來釋放自己的創意。

【我對ChatGPT評文的某些看法】(已縮址)

reurl.cc/y7WQ62

【我對A.I.算圖的某些看法】

至於A.I.算圖，或許日後還會進化，但它的資料庫畢竟來自網上 (還有使用者餵圖～)，再經由抓取和計算得來的，對我來說，那不叫創作，至少，不是「心靈」的創作⋯⋯我不曉得以後我的想法會不會改變，但目前我並不會把A.I.產出的東西視為創作就是了。

而且我看過許多古典畫作，我的眼光並不差：古典畫作裡的生命力，歷久彌新；現代A.I.的產物，雖新猶死(板)。

【原出處：在留言區】(已縮址)

reurl.cc/2L7Dj6

看得越多，眼界越大，目前我認為A.I.算出來的圖，看起來似乎很漂亮 (很多也談不上)，但很塑膠味，很人工感，我看了三、四幅，就看不下去了。

可以找一個線上畫廊 (例如：artvee.com)，一一瀏覽其古典畫作；再找一個很多A.I.算圖的地方 (Pnn很多，我就不特別列出了～)，也一一瀏覽，看看哪個看得久？

另外，A.I.產出的圖，是從資料庫抓出來的，所以獨特性很低，更沒有自己的風格 (如果「菜尾」風格不算的話)——對只是想弄出一個看起來美美封面的寫文者，可能沒差；對想朝著成為畫家、繪師、藝術工作者目標前進的人，如果一味仰賴A.I.，肯定有害！先別提自身技術無法精進，光是眼光與品味，就和看過許多真正好作品的人，有所差別。

還有，A.I. 是工具，而且只是其中一種，使用的這些工具的，永遠是人，別把A.I.想得太神。

這是我目前的個人想法。

1 年前回覆

李誠金

的確，ai的圖大多都有種動漫風，畫風沒差很多。本人畫畫技術……應該說沒有技術，哈~總之不太好，ai作圖我覺得已經超越大多數的人類了，之前有試過，ai在手腳、臉部較細膩的特徵上的確比較不擅長，要自己再額外修，ai產文目前還沒有試過。

1 年前回覆

W.H.

@李誠金,謝謝解說～

「ai作圖我覺得已經超越大多數的人類了」你這話我不以為然，請細看我的留言。

我讀過你的網誌，知道你還很年輕，高中正是建立文學、藝術品味的好時期，請細思我留言的用意，無論你以後要不要走藝術之路，不要把普物視為聖物，不要定A.I.算圖於一尊，多看好作品，對你的眼光和品味，會有助益。

https://artvee.com/

我不是所有畫都喜歡，但總能找到自己喜歡的畫和畫家；撇開個人喜好不談，這些古典畫作的細節、生命力、個人風格⋯⋯都值得仔細欣賞。

1 年前回覆

李誠金

@W.H.,我並不是要否認傳統藝術的價值，ai確實不是「心靈」的創作，這我認同。但我認為ai和古典畫作沒有優劣之分，只是個人觀感問題。

另外，感謝你的觀點，網站我今天會找時間去看看。

1 年前回覆

W.H.

@李誠金,我要給你點個讚～

你沒被我長篇大論的留言嚇到，語氣平和的回覆，我已經很欣賞；加上你提出「觀感」、「觀點」這兩個詞，我更加欣賞～

的確，事實有真假，觀點無對錯。

【事實與觀點：事實有真假，觀點無對錯】

reurl.cc/VLnRW6

在「審美」上面，很多(並非全部)都和「觀點」有關，確實沒有對錯之分。

事實有真假，就像昨天你的網誌把某位詩人的姓打錯，經我提醒，你爽快向我道謝＆修正，因為這是事實，是就是，不是就不是，沒有什麼好說的。

少年，你真的不錯！！(拇指

上高中後，如果你能保持這種獨立思考，加上多涉獵從前未曾碰過的作品 (相信老師會介紹，也可自己搜尋～)，你的眼界必定會大開，加油！！

ps. 至於何謂事實，是單指客觀情況，還是主觀認知也扮演重要角色⋯⋯這裡就不展開了。

1 年前回覆

回到故事

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章

還原至預設

× 對此喜歡的人