作為一名不稱職的書評員，我完全明白你的感覺，雖然我暫時還未收到任何差評（應該）
但其實另一方面也可以這樣想，他們有這種想法是他們的想法，我們無法控制，我們只需要做好自己，用自己的原則、自己的理念去做好自己。
我也是一個不強迫收費的自願書評員，我的重點在於衷心幫忙以及娛樂評論。因此其實我們要做的就是給建議，給完以後別人接不接受是他們的事，我們只需要做好自己的工作。
這只是個人想法（米粒的想法），希望你能慢慢想開，其實別人的事我們管不了，只要管好自己就是了

有時間了，也來寫下想法。

其實這真的讓我不知不覺想起以前在別的平台經營匿名評文的過去，我剛剛還回頭去看最後發文時間，幾乎快要十年前了(老

當年寫評很認真，是為了訓練自己從文中找出問題而開始跟人組隊評文，而且越寫到後面有越長的趨勢，印象中以前爆肝寫評起碼兩千字起跳，印象中好像也有奔到萬字的。雖然我也不是寫最多的www

我剛剛去翻，突然發現其中某篇評文，2個人一起寫就寫了3萬字評文(嚇死
還有4萬字的，不過那更多人一起寫，相較就比較還好一點。
當年怎麼這麼狂，時間隨便打水瓢呢(欸
而且作者未必覺得感謝，也是啦，隨便幾篇破萬字都在挑作品的問題，背後被人幹譙也很正常呢~顆顆

真遺憾以前沒早點來PNN，至少會有打賞證明自己不是在做白工呢QQ

當時評文都認真在抓別人文章錯誤，因此也會對於主打誇誇性質的評文欄感到不以為然，但人本來就是各取所需，作者會自己去尋找自己需要的評文，如果自認為哪種評文比較好，就堅持自己所堅持的模式吧。至於別人，那是別人的事了。

你好，身為曾經寫書評的人，看到這篇文章有所感觸，便留言說一下我的想法。我先前曾經在POPO原創寫評文，那裡的評文專欄基本上各自為政，風格不一，有長達萬字的書評，也有只抓錯字的，沒有像目前的蕉園這樣有明顯的趨勢。

雖然你用「誰發明前10章評文」為題，並直指寫評的人不想深入了解作品，是否為事實在此不做評論，但我認為求評的作者們也有能力分辨，不可能任由自說自話、對待作品輕率的評文越來越猖獗。

蕉園的評文還只是在發展初期，無論是評文者還是求評者都還在嘗試，現在得到前10章評文便歡天喜地的人，或許他下次就想得到能看完全文的評文了，很有可能吧？我認為P名可以不用那麼早就預想如此惡劣的未來。

評文免費或付費，作品只看一部分或全看完，沒有好或不好之分，只要能對作者有幫助就是好書評，而所謂的「有幫助」定義非常模糊且因人而定，難以歸納出一個明確的模式，所以評文不可能只有單一發展。

我個人認為依照市場機制，總有一天這裡也會發展出各有特色的評文專欄，作者們可以根據自己的需求以及偏好哪位評文者風格而去投單。我期待可以在蕉園看到如此多元的評文專欄。

寫評真的是非常耗費心力的事情，沒有動力就很難繼續下去。最後想對P名說，如果真的因為這樣的狀況感到心冷，在寫完累積的評文後，暫時離開評文也不失為好主意，亦或是只接自己想接的委託也無不可。

坦白說我認為寫評文始終是為了自己，幫助委託人只是順便的而已，否則我何德何能有資格為別人的作品負責？理解自己寫評究竟是「為了什麼」，或許就能幫助你看待這件事。

不好意思寫了很多頗嚴肅的話。雖然是老生常談，但說真的自己心裡舒坦最重要，祝福你可以調適好心情，繼續在文字領域上揮灑你的熱情。

我同意下面幾位大大所說，不同的評書/賞析方式各有市場。請不要攻擊這類活動本身及參與的人，這樣不會顯得你的作法比較高尚。

還有，不要再賣可憐了，你會傷心我們也會傷心。

我會說，我們對十章書評/心得的理解完全不同。這些活動有各自的取向與意義，不能一概而論。

以心得創挑為例，它的意義遠不只給予回饋，同時也是希望藉由高頻率的快閃活動，以及來自三地成員們的推廣，打破各區域的藩籬，促進交流，本質上就與你的書評有著天壤之別，所以沒有必要比較。

雖然你不喜歡這樣的活動，但下屆心得創挑還是歡迎你來參加。可以純粹當成宣傳喔！

我覺得你因這個緣故棄寫很可惜。

畢竟各有各的評書方式和市場，大家的面向和理念不一樣，相信作者亦會有自己的考量，懂得挑選適合自己的書評人來求評(不問長短只求曝光的另計)。

覺得前十章還在鋪陳，看了也未必能領會故事精髓的，便不會拿去求十章書評；相對地也有作者只求有評，又或是十章已能滿足他們，也就是所謂的百貨應百客。

平台上多了十章書評，也許就是有那個需求吧。但你也不必隨波逐流，就照樣維持你的特色，相信總會有作者希望書評人看完整作品才評的。