第一卷看完了，简单说一下个人感想吧。
先声明，这是完全是个人体会，不代表其他人。

这是我第一次读第二人称的小说，开始感觉很新鲜。上次体验第二人称视角好像是一个解谜游戏。游戏跟小说有一处不同，那就是游戏允许玩家做出选择。游戏可以问“接下来你会怎么做？”然后我选，这个流程很自然。然而在小说里面，我作为读者，似乎没有选择权，只能跟着主角去“看”。
这就带来一个问题，我看到了主角看到的一切，但是我会产生自己的想法。一旦与主角（或者说与作者）的想法不同，就很难继续带入。

举个例子，第一章写母亲清晨的忙碌。主角观看了全程，然后觉得很温馨很安心。但是我看到之后的想法是：这女人好辛苦。

因为我也曾是个小女孩，我也曾看过女性长辈（不是我的母亲，她过得比这好太多）这样忙碌一辈子，情形几乎与文中描写的一模一样。当我作为小女孩看到这一切的时候，我想的是：我长大了绝对不要这样。
爸爸可以睡到自然醒然后起来吃早饭，为什么妈妈不可以？我长大以后，哪怕不结婚，不生小孩，我也要过爸爸这样的生活。
现实是我长大了，且生了两个小孩……但是我也没有重复我母亲的生活（遑论像文中的母亲那样操劳）。我会要求我的丈夫分担家务，或者他出钱聘请保洁/保姆来减轻我的负担。总之，我会有意识地去争取我个人的自由时间和休息权利，确保我身体和心理处于一个相对“舒服”的状态——总之不能比我单身时更不舒服，否则我结婚干什么？
这是不是就像本卷末尾写的“年轻女性抛弃了粗糙的兽皮，更喜欢细布”？这不是审美问题，这是身体的感觉。细布比兽皮更舒服。

在我长大之前，我已经决定要抛弃了“贤妻”的传统文化，而选择被“自由主义”同化。因为我从一个小女孩时期就发现了，这项传统文化的受益者是爸爸，不是妈妈，以后也不会是我。为什么我要去守护、传承一个让我觉得不舒服的文化？

伊朗女性冒死也要摘掉头巾，也是出于同样的心理。虽然我的处境远没有她们那么糟糕，但是我能理解她们，感同身受。

男性作者去写女性视角，很少有成功的。因为在成长过程有太多细微之处，男性观察不到也体会不到。
小男孩看到母亲忙碌，最多能体会到：母亲好辛苦以后我要好好报答她。但是小女孩看到这种情形，会想：母亲好辛苦，如果以后我也只能像母亲这样，那太可怕了，我不要。

这一卷末尾提到关于出嫁的传说，要新娘赤脚走过燃烧的荆棘？——这是多么可怕的披着“传统”外衣的虐待行为！因为受苦的不是男性，就被视为一种伟大的自我牺牲式的浪漫吗？
看到这里我真的想说，如此传统文化，灭了就灭了吧。山城的男人会警惕外来者，因为他们担心被奴役统治。可是山城的女人们，不是一直在被奴役统治吗？被山里男人奴役和被平原男人奴役，有什么区别？说不定后者能提供更好的生活水平。

以上，便是我站在女主视角“看”完身边一切之后的想法。