/comment.php?chapter=22&id=110491
留言 - 歡迎光臨靈感食堂 | Penana
arrow_back
留言 - 歡迎光臨靈感食堂
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
欠我一粒甘栗
抱歉讓余軍久等了,阿栗的不專業評評來了🙇🏻♂️
這是一篇用著光怪陸離的畫面包裝,以行諷刺社會為實的寓言式故事。最初閱讀的時候,我越看越不懂,看到最後才「咚」一聲,原來余軍是想要諷刺社會,忽然有種在看今敏的電影一樣的感覺,真的要再多看幾次才能感受到那種深意。
話雖如此,但阿栗的小腦袋一向笨笨的,我著實沒有太懂這篇故事所要表達的主題是什麼。前面很大段的篇幅幾乎都沒有看懂,這當然也包括了故事中各個人物間的對白運用太混亂所致。我大膽猜測,本文的重點應該是最後一段所要表達的內容🤔
也因為最後一段就是在總結全文,所以顯得前邊的劇情好像可有可無,甚至不重要。加上前面的劇情給人一種很亂的感覺,彷彿都是些毫無關聯的物件混在一起做成的一道料理,完全不知道元素們出現的作用是什麼。各種大段大段的對白也是意義不明,因為余軍沒有用旁白幫忙交代角色們講話時有什麼障礙、意義或是特別之處,「羊圈內的羊」、「酒鬼」、「魔術師」、「半狼半犬」等等……看完之後都分不清誰是誰。
且單看對白的形式幾乎都長一樣,根本區分不出角色,導致對白的部分變得莫名其妙,惟對白的篇幅卻在這篇文章中佔有一定的比例,導致前面要一直在分析是誰在講話、劇情想表達什麼、前面大篇幅的劇情是想藉怪奇的畫風美化什麼樣的控訴等等……閱讀此篇的時候彷彿要比平常多花一點腦容量,也或許是我本人太笨😂
其實余軍可以用說故事的方式帶出最後一段想呈現的訊息,然後重點添加幾句對白就好了。現在以對白小說的形式呈現不但導致劇情出現割裂,甚至變得混亂,以致最後道出「真相」時,前面篇幅的劇情出現的動機也隨之變得不明顯,甚至略顯不足。
所以前面我一直看的時候都有種莫名其妙、不知所云的感覺,直到看到市政府那裡時,我才意會到原來是諷刺的部分,雖然也不排除這可能就是余軍想要特別塑造的怪誕荒唐的感覺(?🤔
現在的感覺就是前面是意味不明的魔幻故事,後面才是魔幻背後的真相,但就只是解釋前面的魔幻的真相,並沒有什麼重點,導致我到最後其實也沒有很懂真相到底是什麼。所以魔術師盲了之後是想表達什麼?如果可以,還請余軍幫忙解惑。
說完劇情的疑惑,回到本次創挑的重點,評論元素間的呈現和運用。這篇文章的確重覆出現多次「白瞳」、「羊角」和「蛇」,但很遺憾,「白瞳」在這裡幾乎可有可無,完全不知道存在的意義是什麼。一開始還以為只是半狼半犬有白瞳,但後面魔術師又有白瞳,後來再看的時候,我忽然在想,搞不好其實半狼半犬和魔術師是同個人?畢竟他都能變夜鷹了🤔結果不是,後面說他們是兩個人😂
然後「蛇蛇」的出現也是莫名其妙,突然就蹦出他變成蛇把人生吞的畫面,所以這是想代表什麼?看到後面又提到雌羊沒有羊角、夏娃什麼的,所以魔術師的本體其實是伊甸園裡的蛇?也就是說這個故事的隱喻跟聖經裡的區分「善惡」、「好壞」,「謊言」有關?所以魔術師其實是墮天使路西法?(扯遠了)
可是這又解釋不通他從來不吃女人的意義何在,而且說什麼把男人們變成他羊圈裡的羊,那個「羊角」的出現完全不知道有什麼用意,我知道雄性的羊才會長羊角,但就僅此而已。余軍沒有給出相應解釋使得「羊角」的出現變得合理而有意義。明明結合前面提到的夏娃什麼的,多著墨幾句應該也可自圓其說吧,順便解釋一下為什麼要把「他們」變成他羊圈裡的羊,是想要諷刺什麼之類的。
總括而言,這是個好的題材,但沒有找到合適的料理方法,導致成品出來出現落差。我覺得作者思考的方向是對的,只是沒有找準其中一個重點表達出來,導致創挑裡的重要元素變得沒有作用和含意,也有可能是因為我沒太看懂背後的寓意(兔下座
而文筆方面,偶有冗字贅字及錯別字,導致閱讀偶有不順,建議下次可以再多細心校稿。另外也建議減少對白的含量,多花一點篇幅於旁白上,以旁白在說故事的形式推動劇情發展。
至於額外挑戰的部分,我暫時並沒有看出來余軍有想要挑戰的地方。若你有想挑戰的部分,而我漏看了,歡迎指正。
最後的最後,感謝新朋朋余軍的參與!阿栗對文字的認識也不甚深入,以上所述僅為本人的拙見,如有得罪,還望海涵。阿栗祝你繼續文思泉湧,文筆蒸蒸日上!(下台一鞠躬
2 年前
回覆
余軍
非常感謝🤗
2 年前
回覆
欠我一粒甘栗
感謝新朋朋余軍的參與!這篇的標點符號有部分沒有使用正確(如省略號應為六個點),要再麻煩你幫我重新修訂喔!修訂好後請回覆此留言通知我,謝謝你🥰!
2 年前
回覆
余軍
感謝提點,已經修正。若有錯漏,煩請指正。
2 年前
回覆
欠我一粒甘栗
@余軍
,看到了,謝謝你的參與!阿栗稍後將會補上完整的評評,要麻煩你多等等了,謝謝🥰!
2 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
這是一篇用著光怪陸離的畫面包裝,以行諷刺社會為實的寓言式故事。最初閱讀的時候,我越看越不懂,看到最後才「咚」一聲,原來余軍是想要諷刺社會,忽然有種在看今敏的電影一樣的感覺,真的要再多看幾次才能感受到那種深意。
話雖如此,但阿栗的小腦袋一向笨笨的,我著實沒有太懂這篇故事所要表達的主題是什麼。前面很大段的篇幅幾乎都沒有看懂,這當然也包括了故事中各個人物間的對白運用太混亂所致。我大膽猜測,本文的重點應該是最後一段所要表達的內容🤔
也因為最後一段就是在總結全文,所以顯得前邊的劇情好像可有可無,甚至不重要。加上前面的劇情給人一種很亂的感覺,彷彿都是些毫無關聯的物件混在一起做成的一道料理,完全不知道元素們出現的作用是什麼。各種大段大段的對白也是意義不明,因為余軍沒有用旁白幫忙交代角色們講話時有什麼障礙、意義或是特別之處,「羊圈內的羊」、「酒鬼」、「魔術師」、「半狼半犬」等等……看完之後都分不清誰是誰。
且單看對白的形式幾乎都長一樣,根本區分不出角色,導致對白的部分變得莫名其妙,惟對白的篇幅卻在這篇文章中佔有一定的比例,導致前面要一直在分析是誰在講話、劇情想表達什麼、前面大篇幅的劇情是想藉怪奇的畫風美化什麼樣的控訴等等……閱讀此篇的時候彷彿要比平常多花一點腦容量,也或許是我本人太笨😂
其實余軍可以用說故事的方式帶出最後一段想呈現的訊息,然後重點添加幾句對白就好了。現在以對白小說的形式呈現不但導致劇情出現割裂,甚至變得混亂,以致最後道出「真相」時,前面篇幅的劇情出現的動機也隨之變得不明顯,甚至略顯不足。
所以前面我一直看的時候都有種莫名其妙、不知所云的感覺,直到看到市政府那裡時,我才意會到原來是諷刺的部分,雖然也不排除這可能就是余軍想要特別塑造的怪誕荒唐的感覺(?🤔
現在的感覺就是前面是意味不明的魔幻故事,後面才是魔幻背後的真相,但就只是解釋前面的魔幻的真相,並沒有什麼重點,導致我到最後其實也沒有很懂真相到底是什麼。所以魔術師盲了之後是想表達什麼?如果可以,還請余軍幫忙解惑。
說完劇情的疑惑,回到本次創挑的重點,評論元素間的呈現和運用。這篇文章的確重覆出現多次「白瞳」、「羊角」和「蛇」,但很遺憾,「白瞳」在這裡幾乎可有可無,完全不知道存在的意義是什麼。一開始還以為只是半狼半犬有白瞳,但後面魔術師又有白瞳,後來再看的時候,我忽然在想,搞不好其實半狼半犬和魔術師是同個人?畢竟他都能變夜鷹了🤔結果不是,後面說他們是兩個人😂
然後「蛇蛇」的出現也是莫名其妙,突然就蹦出他變成蛇把人生吞的畫面,所以這是想代表什麼?看到後面又提到雌羊沒有羊角、夏娃什麼的,所以魔術師的本體其實是伊甸園裡的蛇?也就是說這個故事的隱喻跟聖經裡的區分「善惡」、「好壞」,「謊言」有關?所以魔術師其實是墮天使路西法?(扯遠了)
可是這又解釋不通他從來不吃女人的意義何在,而且說什麼把男人們變成他羊圈裡的羊,那個「羊角」的出現完全不知道有什麼用意,我知道雄性的羊才會長羊角,但就僅此而已。余軍沒有給出相應解釋使得「羊角」的出現變得合理而有意義。明明結合前面提到的夏娃什麼的,多著墨幾句應該也可自圓其說吧,順便解釋一下為什麼要把「他們」變成他羊圈裡的羊,是想要諷刺什麼之類的。
總括而言,這是個好的題材,但沒有找到合適的料理方法,導致成品出來出現落差。我覺得作者思考的方向是對的,只是沒有找準其中一個重點表達出來,導致創挑裡的重要元素變得沒有作用和含意,也有可能是因為我沒太看懂背後的寓意(兔下座
而文筆方面,偶有冗字贅字及錯別字,導致閱讀偶有不順,建議下次可以再多細心校稿。另外也建議減少對白的含量,多花一點篇幅於旁白上,以旁白在說故事的形式推動劇情發展。
至於額外挑戰的部分,我暫時並沒有看出來余軍有想要挑戰的地方。若你有想挑戰的部分,而我漏看了,歡迎指正。
最後的最後,感謝新朋朋余軍的參與!阿栗對文字的認識也不甚深入,以上所述僅為本人的拙見,如有得罪,還望海涵。阿栗祝你繼續文思泉湧,文筆蒸蒸日上!(下台一鞠躬