在世界觀或是人設不許可的情況下 我自己會很刻意避開這些用語

我尊重吳老師的說法，也感謝他分享他的觀點，更堅持捍衛他的言論自由。但他一個人的言論，不能證明網路流行用語就是弱智化流行語，這對大量網路用語使用者來說，怕是言重了。

我們都多多少少都有體會過「世代歧視」的暴力，由其是那種「一代不如一代」的言論。

比如一戰剛結束，步兵至上理論就抨擊坦克是沒用的怪獸，大艦巨砲主義的支持者也抨擊過航母；當然，這背後有資源分配、預算爭取的權謀角力在。

不過客觀事實卻證明，人類文明的近程，總的來說，仍是不斷在進步的！不會因為世代歧視，而開倒車！

當然，凡事都有例外，比如「總加速師」的出現。

语言流动，文化多元就如同我和不同国家做生意，这当然是好事，但是呢，如果我们是总是贸易逆差，我们用别人的东西越来越多，别人买我们的越来越少，这就值得警惕了。况且，语言即是文化、

能在假日泡杯咖啡悠閒地逛蕉園就是種小確幸，與時俱進有什麼不好？

大家都不否認語言是流動、不斷變化的。日常溝通的確是「大家能夠明白就可以了」，沒什麼弱智化的問題。但是，我覺得語言不等於小說。語言只是小說的載體。用語言寫小說，和你我面對面我講個故事給你聽，是不一樣的。小說通過語言，可以傳達一種意境、情感、氣氛等等，這就使小說的用詞遣字有了要求。具體而言，又與小說要營造的不同氛圍，有不同要求。比如如果寫都市言情，在人物對白中出現「小確幸」這種詞，理所當然。但倘若寫的是古風，就似乎有點破壞氣氛了。問題是許多讀者不明所以，不知道這個詞的來源及含義，所以不以為意，於是才造就了很多這樣寫的作者。