Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
這是我看完第二次之後的表情。
雜揉著黑暗跟一點街頭（？）的風格，劇情短卻很尖銳果決，第一次看的時候還看不懂。
第一次看的時候，判斷錯誤，以為狂犬是AI，擁有像人的名字一樣的塞特是研發人員。所以當狂犬垂死之際，會用「修理」的手段企圖幫助狂犬。
然而對垂死者的描述又很不機器人，我就感覺很奇怪。
第二次，我把兩者身分對調之後！！！！！有種恍然大悟的感覺！！！
狂犬這個名字真的很妙啊，我一直腦補出犬型怎麼辦ＱｕＱ
「直到現在塞特一就不知道自己是誰。」
是嗎？
如果不知道自己是誰，為何將能用於自己修復的手段用在其他人的身上呢？或許對於塞特來說，生存是另一個定義？
「果然是報應。」這句很奇妙，好像是做了什麼辜負對方的事情，才會選擇使用的字眼呢～
結局很悲傷，嗚，色彩很濃烈，衝突感很淒美ＱＱ為什麼要這樣對待兩位主人公呢......
這篇最明顯的提示應該是落在兩名主角單獨留在研究室加班後的對話那一段，裡面間接帶出「狂犬」綽號是被同事取的，加班與負責照護塞特的只有狂犬，恐怕本身就是個和周圍格格不入的人，相反的，作為非人類的塞特卻一直以為自己能成為人類，甚至可能真的誤以為自己「就是人類」。
狂犬認為塞特完全沒認知到自己的處境，長期負責照護他的狂犬必需擔負很大的責任，才有了「報應」的感想。無論這兩名主角在故事中究竟遭遇了什麼樣的狀況導致重傷，毫無疑問的，狂犬最終是死在塞特手裡。我挺喜歡狂犬的，題外話，塞特這個名字是出自聖經代替被該隱殺死的亞伯而生的第三個兒子，嗯⋯⋯我是覺得替代品這個說法實在有點（消音）
覺得大大這篇的厲害在餘時間線雖然是穿插的，但是我在看的時候能夠很容易分清它們，並且猜到大概是在時間軸上的哪一段，唯一就是我第一次把角色對調了（大失敗（我是說我自己
原來狂犬先生是格格不入的人啊，跟我的認知完全不同呢，我以為是瘋狂實力超強的扛扛研究人員，所以研究項目跟研究體才會由他負責（？）
然後再次跟大大持相反意見，我覺得塞特不見得認為自己是人，但是它的確沒有察覺出自己與他「人」的不同，他將所有人都一視同仁，都認為是同一類的生命體～
毫無疑問的地方，我也覺得毫無疑問，但是特別難過啊ＱＱ
然後ＷＷＷ塞特的名字居然還有典故，我感覺自己真的很不學無術啊ＱＡＱ