/comment.php?chapter=20&id=160483
留言 - 1000喜歡活動!豐厚賞金+快樂宣傳自己作品 | Penana
arrow_back
留言 - 1000喜歡活動!豐厚賞金+快樂宣傳自己作品
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
林檎
先謝謝你認真的評論!
既然都這麼認真用紅字圈錯,那麼我就認真的回應。
第一節是修稿最少的章節,約是3-4年前的稿子了。
的確,他在敘事上有一些缺陷。像是透光的藤蔓那些。
不過呢,我認為某些地方是風格的考量。
比如某些場景省略。因為大小姐的視角是風格輕鬆的輕小說,就不需要像守夜人那樣特別著重黑暗的氣氛描寫。
輕小說本來對話就會比較多。
拉提是因為,刻意弱化了他的特質。他在這本小說裡定位是麥高芬,所以人設不能太強烈,大概是這樣。
也是有各種類型的小說喔。
分段、破折號以及絕大多數標點符號的用法,也是風格上不同的問題。
還有,有些被糾正的用法其實很常見喔。比如老神在在、柔緩的花瓣。我不太確定這些特別提出來的理由。因為很常見。
就像玻璃是透明的,但偶爾還是會有描寫透明的玻璃這種詞句,有時候是看想要強調的效果。這篇文中肯定有冗詞贅句,但不是這裡。
這都是不用特別提出來修改的地方。
還有須臾那段我完全是自己寫的,恕我要鄭重的說,並不是因為這篇大部分的文字簡單輕鬆,就不能用比較精緻的詞彙。
漩渦和深淵,都是一種常見拿來指稱將人捲入的事物吧。
一些什麼紅眼飄移之類的,這都是很常見的用法。眼睛嵌在臉上也是。
兔子腳那句⋯⋯畢竟庫雷因並不是真心地誇讚吧。讓人不舒服但是對於幫助他的社恐問題一點用都沒有。
不過,也是有人喜歡這種誇讚,但我當然也是不明白(被打
感謝你喜歡這篇的人設~
另外,加上黑暗tag嗎⋯⋯好問題,雖然有黑暗要素,但是都是一些心靈上的衝擊,畢竟是戀愛喜劇
會真的很黑暗嗎(?
再次謝謝你的評論。賞金高請玩得愉快!
7 個月前
回覆
Happy喵
沒關係
我會做這些都是以自己的準則去寫的。
很多東西都是以人見智而已,在我眼中的問題,其實在外界眼中可能不是問題,不是嗎?
所以我才會說,作者在文字敘述本身不多不少都會有些問題存在,我也是一樣。但這些是不是很重要?我只能說,花點錢找個校對一樣有這個效果,又何必要真的為了讓別人的建議,苦於修改自己的文筆呢?
但我無疑是那名後者。
會一直修改、一直修改,直到自己真正的滿意這篇文章,有足夠的邏輯、合理性、完整度,能夠讓大多數人看得懂,符合「外界」、特別是圈內人的標準。
至於故事內容是否說一定要輕鬆?當你決定寫下這故事的世界觀時,就不能忽視這背後的陰暗面,或者這樣說吧!其實別人只需要搞笑的,寫個日常+搞笑的單元劇便足夠了,然後一直重覆這個模式,正如現在的爽文一樣,量大管飽,何必要加些有的沒的,而且大部人都不喜歡這一部分。
為什麼還要認真講故事呢?
7 個月前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
既然都這麼認真用紅字圈錯,那麼我就認真的回應。
第一節是修稿最少的章節,約是3-4年前的稿子了。
的確,他在敘事上有一些缺陷。像是透光的藤蔓那些。
不過呢,我認為某些地方是風格的考量。
比如某些場景省略。因為大小姐的視角是風格輕鬆的輕小說,就不需要像守夜人那樣特別著重黑暗的氣氛描寫。
輕小說本來對話就會比較多。
拉提是因為,刻意弱化了他的特質。他在這本小說裡定位是麥高芬,所以人設不能太強烈,大概是這樣。
也是有各種類型的小說喔。
分段、破折號以及絕大多數標點符號的用法,也是風格上不同的問題。
還有,有些被糾正的用法其實很常見喔。比如老神在在、柔緩的花瓣。我不太確定這些特別提出來的理由。因為很常見。
就像玻璃是透明的,但偶爾還是會有描寫透明的玻璃這種詞句,有時候是看想要強調的效果。這篇文中肯定有冗詞贅句,但不是這裡。
這都是不用特別提出來修改的地方。
還有須臾那段我完全是自己寫的,恕我要鄭重的說,並不是因為這篇大部分的文字簡單輕鬆,就不能用比較精緻的詞彙。
漩渦和深淵,都是一種常見拿來指稱將人捲入的事物吧。
一些什麼紅眼飄移之類的,這都是很常見的用法。眼睛嵌在臉上也是。
兔子腳那句⋯⋯畢竟庫雷因並不是真心地誇讚吧。讓人不舒服但是對於幫助他的社恐問題一點用都沒有。
不過,也是有人喜歡這種誇讚,但我當然也是不明白(被打
感謝你喜歡這篇的人設~
另外,加上黑暗tag嗎⋯⋯好問題,雖然有黑暗要素,但是都是一些心靈上的衝擊,畢竟是戀愛喜劇
會真的很黑暗嗎(?
再次謝謝你的評論。賞金高請玩得愉快!
我會做這些都是以自己的準則去寫的。
很多東西都是以人見智而已,在我眼中的問題,其實在外界眼中可能不是問題,不是嗎?
所以我才會說,作者在文字敘述本身不多不少都會有些問題存在,我也是一樣。但這些是不是很重要?我只能說,花點錢找個校對一樣有這個效果,又何必要真的為了讓別人的建議,苦於修改自己的文筆呢?
但我無疑是那名後者。
會一直修改、一直修改,直到自己真正的滿意這篇文章,有足夠的邏輯、合理性、完整度,能夠讓大多數人看得懂,符合「外界」、特別是圈內人的標準。
至於故事內容是否說一定要輕鬆?當你決定寫下這故事的世界觀時,就不能忽視這背後的陰暗面,或者這樣說吧!其實別人只需要搞笑的,寫個日常+搞笑的單元劇便足夠了,然後一直重覆這個模式,正如現在的爽文一樣,量大管飽,何必要加些有的沒的,而且大部人都不喜歡這一部分。
為什麼還要認真講故事呢?