Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
既然都這麼認真用紅字圈錯，那麼我就認真的回應。
第一節是修稿最少的章節，約是3-4年前的稿子了。
的確，他在敘事上有一些缺陷。像是透光的藤蔓那些。
不過呢，我認為某些地方是風格的考量。
比如某些場景省略。因為大小姐的視角是風格輕鬆的輕小說，就不需要像守夜人那樣特別著重黑暗的氣氛描寫。
輕小說本來對話就會比較多。
拉提是因為，刻意弱化了他的特質。他在這本小說裡定位是麥高芬，所以人設不能太強烈，大概是這樣。
也是有各種類型的小說喔。
分段、破折號以及絕大多數標點符號的用法，也是風格上不同的問題。
還有，有些被糾正的用法其實很常見喔。比如老神在在、柔緩的花瓣。我不太確定這些特別提出來的理由。因為很常見。
就像玻璃是透明的，但偶爾還是會有描寫透明的玻璃這種詞句，有時候是看想要強調的效果。這篇文中肯定有冗詞贅句，但不是這裡。
這都是不用特別提出來修改的地方。
還有須臾那段我完全是自己寫的，恕我要鄭重的說，並不是因為這篇大部分的文字簡單輕鬆，就不能用比較精緻的詞彙。
漩渦和深淵，都是一種常見拿來指稱將人捲入的事物吧。
一些什麼紅眼飄移之類的，這都是很常見的用法。眼睛嵌在臉上也是。
兔子腳那句⋯⋯畢竟庫雷因並不是真心地誇讚吧。讓人不舒服但是對於幫助他的社恐問題一點用都沒有。
不過，也是有人喜歡這種誇讚，但我當然也是不明白（被打
感謝你喜歡這篇的人設～
另外，加上黑暗tag嗎⋯⋯好問題，雖然有黑暗要素，但是都是一些心靈上的衝擊，畢竟是戀愛喜劇
會真的很黑暗嗎（？
再次謝謝你的評論。賞金高請玩得愉快！
我會做這些都是以自己的準則去寫的。
很多東西都是以人見智而已，在我眼中的問題，其實在外界眼中可能不是問題，不是嗎？
所以我才會說，作者在文字敘述本身不多不少都會有些問題存在，我也是一樣。但這些是不是很重要？我只能說，花點錢找個校對一樣有這個效果，又何必要真的為了讓別人的建議，苦於修改自己的文筆呢？
但我無疑是那名後者。
會一直修改、一直修改，直到自己真正的滿意這篇文章，有足夠的邏輯、合理性、完整度，能夠讓大多數人看得懂，符合「外界」、特別是圈內人的標準。
至於故事內容是否說一定要輕鬆？當你決定寫下這故事的世界觀時，就不能忽視這背後的陰暗面，或者這樣說吧！其實別人只需要搞笑的，寫個日常+搞笑的單元劇便足夠了，然後一直重覆這個模式，正如現在的爽文一樣，量大管飽，何必要加些有的沒的，而且大部人都不喜歡這一部分。
為什麼還要認真講故事呢？