Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
然後再結合節目中說那個醫生是白人至上主義者,整件事就細思極恐了。
說要贖罪所以創造更多生命,但他撞死的是黑人小孩,創造的都是白人小孩。
https://www.youtube.com/watch?v=bcV0dG-yatI&pp=ygUMZG9uYWxkIGNsaW5l
他的行為真的可以稱得上是「摧毀」無數家庭,而且94名子女只是已知,數目持續增加...... 他們還需要提醒他們的子女,小心選擇伴侶,因為都在小鎮附近,擔心出現近親繁殖......
penana.com/article/1192681
penana.com/article/1221649
不管是律師,或是司法官 (檢察官、法官),都會有無力感萌發的時刻。
司法官受限於公職,不能公然評論 (除非離職),可律師是「在野法曹」,雖然依舊受到律師法、律師倫理規範 (同樣具有法效力)⋯⋯的約束,但自由度比司法官大多了,可以發聲的管道也多,加上台灣的司法官工作量大,所以做了幾年檢察官、法官的法律人,選擇辭職,轉型為執業律師,所在多有,之前司法官的經驗加上人脈,比菜鳥律師多了不少優勢。
擔任執業律師,特別是獨資事務所的主持律師,肯定要做出區隔,也得做出口碑才行;至於「給人家請」,也得看人家 (大型律師事務所) 要不要請,自己的調性和興趣符不符合人家的需求,還有,自己做不做得來,無論是能力,還是意願。
law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020006
(請見第六章)
扯遠了,就此打住。接著來推薦一部日劇:《貞德的裁判》。
最近我正在看日劇《貞德的裁判》(Hami 翻成「審判」,不過我覺得「審判」兩字有點重~個人感覺^^),玉木宏主演,OTT串流平台有上 (中華電信 Hami Video )。
故事講的是日本「檢察審查會制度」的故事——簡單來說,就是日本一般民眾 (沒有法律背景的素人),依據日本「檢察審查會法」,去審查「檢察官不提起公訴之處分」(検察官の公訴を提起しない処分) 的案子是否恰當。
lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=288094
目前上到第二集,我覺得很好看,雖然題材嚴肅,但不沈悶,審查會的法律素人們 (由專業演員飾演😉😉😉),以及玉木宏飾演的少女風漫畫家 (本業)+審查會會長 (抽籤決定😆😆😆),都演得很好,我會續追!!
這個題材非常少見,給大家做個參考~
所以看到「不起訴」(檢察署) 或是「檢察官/原告敗訴」(法院) 這類字眼,先要想到:這個結果,並不表示其人沒犯下惡行,有的時候只是因為程序、證據、時效,無法符合法律需求,以致讓惡人逍遙法外。
法律是安全網,如果這個安全網變成電網,讓人民一不小心就踩到 (法律的) 雷,那也非常可怕,不是嗎?
正如民主選舉其實效率很低,也有許多需要優化之處 (試想班會討論某一議題,大家七嘴八舌,最後沒有結果的情景⋯⋯),但是,可以因此走回極權的路嗎?不可能的。
法律和民主的某些弊病,可以透過立法修正,但論其本質,絕對存在無法讓每個人都滿意的必要之惡 (necessary evil),這點毋庸置疑,也無需逃避,直面問題,才有改善的一日。
台灣通常用「法普」這詞~哈哈!
關於那個監獄人滿為患所以輕判……那是真的……我之前看一本叫《殺人魔名冊》的書,上面有不少殺人魔最後獲釋原因都是因為監獄滿員……