/comment.php?chapter=2&id=69564
留言 - 悖論與難題 | Penana
arrow_back
留言 - 悖論與難題
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
淮湮
哇所以說李傑克當時槍殺了的對象其實是未來換成了第四個人之後的自己嗎?
如果是的話那第四個人和李傑克有同一個祖父,原因是因為這兩個人有血緣關係嗎?wwwww
我比較好奇的是如果以上推論成立的話,那為什麼李傑克槍殺了換成第四個人的自己之後,自己就成為了下一個人(陳山德)了呢?
另外陳山德和謝龍還有第三個自己所槍殺的對象也真的都是自己當時的祖父嗎?這個問題不禁會引人深思//
是說原來主角設計時光機的初衷是為了見一見不喜歡的祖父啊xDDDD
我覺得故事開頭很吸引我,畢竟確實沒有人知道如果我殺了祖父,那麼我是否就此消失。而當我看見答案是還沒有之後,我就覺得——哇這劇情裡面有東西!可以讓我動腦袋!
不過很抱歉我的腦袋還是不夠高端QWQ文末最後提到的「時空會自我補正」是什麼意思呢?
整體來說這是一個很符合祖父悖論題材的故事了,畢竟通篇就是在講這個東西www
謝謝遙久帶來的故事,也很感謝您的參與!
4 年前
回覆
遙久
首先謝謝你的讚賞。
這篇我是參考了世界線收束論去解釋祖父悖論,所以才會有最後一句「時空會自我補正」
至於第四個「自己」的祖父是否和第一個自己的祖父一樣,這個我就留白了,因為悖論沒有實質答案,也不是重點,而是時空利用了觀測者的好奇心引誘他進入迴圈到最後被「修正」。
4 年前
回覆
遙久
如果要解釋
「第四個「自己」的祖父是否和第一個自己的祖父一樣」
的話,可以有兩個可能︰
1. 第四個「自己」幫了第一個自己的
祖父
擋了子彈
2.第四個「自己」是第一個自己的有錢版,有著同一個
祖父,只是分支點不同
,所以回到過去是同一個分支點的源頭也就是同一個
祖父
。
另外設定上那些不同平行宇宙「自己」最後也是幫了
祖父擋子彈。
4 年前
回覆
遙久
此為曾發佈的舊作,已獲創挑主允許
4 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
如果是的話那第四個人和李傑克有同一個祖父,原因是因為這兩個人有血緣關係嗎?wwwww
我比較好奇的是如果以上推論成立的話,那為什麼李傑克槍殺了換成第四個人的自己之後,自己就成為了下一個人(陳山德)了呢?
另外陳山德和謝龍還有第三個自己所槍殺的對象也真的都是自己當時的祖父嗎?這個問題不禁會引人深思//
是說原來主角設計時光機的初衷是為了見一見不喜歡的祖父啊xDDDD
我覺得故事開頭很吸引我,畢竟確實沒有人知道如果我殺了祖父,那麼我是否就此消失。而當我看見答案是還沒有之後,我就覺得——哇這劇情裡面有東西!可以讓我動腦袋!
不過很抱歉我的腦袋還是不夠高端QWQ文末最後提到的「時空會自我補正」是什麼意思呢?
整體來說這是一個很符合祖父悖論題材的故事了,畢竟通篇就是在講這個東西www
謝謝遙久帶來的故事,也很感謝您的參與!
這篇我是參考了世界線收束論去解釋祖父悖論,所以才會有最後一句「時空會自我補正」
至於第四個「自己」的祖父是否和第一個自己的祖父一樣,這個我就留白了,因為悖論沒有實質答案,也不是重點,而是時空利用了觀測者的好奇心引誘他進入迴圈到最後被「修正」。
1. 第四個「自己」幫了第一個自己的祖父擋了子彈
2.第四個「自己」是第一個自己的有錢版,有著同一個祖父,只是分支點不同,所以回到過去是同一個分支點的源頭也就是同一個祖父。
另外設定上那些不同平行宇宙「自己」最後也是幫了祖父擋子彈。