/comment.php?chapter=2&id=61898
留言 - 海洋公園復興計劃 | Penana
arrow_back
留言 - 海洋公園復興計劃
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
左悠文
伍拾陸兄,你的構思很有討論價值。以前城大獸醫未成立,香港是沒有條件去擴展這一部份,人材都要send去外國訓練。
而海公現在的所謂的教育推廣,與其說是想達成甚麼推廣目的,不如說是為了得到某些資助而務必推出來的達成條件。所以他們的教育推廣都流於表面和皮毛。
可惜這個創挑因為創挑主和參賽者爭拗而完結了。我誠意邀請你參加海洋公園新舵手:https://www.penana.com/story/62107/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%BD%A0%E6%98%AF%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%9C%92%E6%96%B0%E8%88%B5%E6%89%8B
在那兒可以繼續交流。
4 年前
回覆
腥霜
海洋大學雖然已脫離遊樂場方向,但觀乎現實各項因素,也許是最四平八穩的方向。首先政治上應該不易出問題(只要課程都是工藝跟理科向),故理應不會被腰斬還是半路殺出大極容。另一方面,政府最喜歡就是能賺錢的東西而非強調人文價值的保育,海洋產業可以掛上新興產業的招牌作招徠。撇除政治因素,香港的確需要開拓一些新的行業跟學科,因為香港能修讀的學科老實說真的太少(不是BBA會計就是數碼多媒體之類),變相很多行業無法走上專業之路(因為知識只能靠同行前輩於工作間現學現賣的傳授),因此若有決心要發展一個新行業,一所相關專業的大學(不要只有高級文憑的職訓學校)是必需的。以海洋公園地皮的面積加上現成設施,完全足夠容納一間設施齊全的大學(連宿舍也不用擔心,把酒店改裝就好)
至於是否由本地已有大學接辦,我有保留,因為很容易出現偏私之嫌(如為何一定是城大或港大之爭論?),而且本來香港的海洋科系人才並不足以營運一家大學(營運一個文憑課程就還好),所以其實應該重新興建一家全新大學,畢竟香港已經近30年沒興建過全新的大學,最近一家是科大,科大基本上已經無需任何人關注它的設立是否成功的情況下,現在規劃興建一下新大學並非操之過急之舉,況且科大是科研為名商科掛帥的成功經驗,應該是能夠在一定程度複製至新建的海洋大學(擺明車馬產業導向),相信更能讓各界對其興建有信心。
而於營運人員,一開始大部份的教學人員也許只能從海外招聘,以他們作為種子人員為香港從零開始建立整個教學體系,至於待遇問題就不用擔心(起碼高級人員),因為香港的大學本來就肥上瘦下,待遇比海外不少大學還要好。
題外就是,香港很多本土產品如果需要現代化,是必須興建一家相關的大學(面積其次,世上好的大學並非都是很大很大的),不然只靠行內從業員把零碎片段的知識口耳相傳而非進行系統整理,行業是永遠不可能升級。例如要攪本土農業,農業大學必不可少(從不可能依靠新界農夫憑自己經驗去研究跟實驗改良農產品),很多牽涉專門知識和技術的行業其實都應該往這方向思考。
最後,這個方向值得思考,期待更仔細的提案。
4 年前
回覆
有聊得很
也好喎,是不是好像藍屋那樣搞法,先將它搞成文化區,再發揚光大,或者,最後變成海洋大學
4 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
而海公現在的所謂的教育推廣,與其說是想達成甚麼推廣目的,不如說是為了得到某些資助而務必推出來的達成條件。所以他們的教育推廣都流於表面和皮毛。
可惜這個創挑因為創挑主和參賽者爭拗而完結了。我誠意邀請你參加海洋公園新舵手:https://www.penana.com/story/62107/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%BD%A0%E6%98%AF%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%9C%92%E6%96%B0%E8%88%B5%E6%89%8B
在那兒可以繼續交流。
至於是否由本地已有大學接辦,我有保留,因為很容易出現偏私之嫌(如為何一定是城大或港大之爭論?),而且本來香港的海洋科系人才並不足以營運一家大學(營運一個文憑課程就還好),所以其實應該重新興建一家全新大學,畢竟香港已經近30年沒興建過全新的大學,最近一家是科大,科大基本上已經無需任何人關注它的設立是否成功的情況下,現在規劃興建一下新大學並非操之過急之舉,況且科大是科研為名商科掛帥的成功經驗,應該是能夠在一定程度複製至新建的海洋大學(擺明車馬產業導向),相信更能讓各界對其興建有信心。
而於營運人員,一開始大部份的教學人員也許只能從海外招聘,以他們作為種子人員為香港從零開始建立整個教學體系,至於待遇問題就不用擔心(起碼高級人員),因為香港的大學本來就肥上瘦下,待遇比海外不少大學還要好。
題外就是,香港很多本土產品如果需要現代化,是必須興建一家相關的大學(面積其次,世上好的大學並非都是很大很大的),不然只靠行內從業員把零碎片段的知識口耳相傳而非進行系統整理,行業是永遠不可能升級。例如要攪本土農業,農業大學必不可少(從不可能依靠新界農夫憑自己經驗去研究跟實驗改良農產品),很多牽涉專門知識和技術的行業其實都應該往這方向思考。
最後,這個方向值得思考,期待更仔細的提案。