Please ensure your story does not contain illegal, hateful, inciting, or violence-promoting content, or any infringing, plagiarized, or spam material, and that it complies with Penana’s Terms of Use.
Penana reserves the right to remove any content that violates these rules or causes legal or community risk, and to suspend or terminate related accounts.
然後按「加至主畫面」
順道留下這幾個月上司法課的感概。很多時律師不論對錯，盡最大努力為己方爭取利益，是因為在司法的概念，法律高於一切，審判權在法官，而不在律師。律師私自的判斷，那是真正地違反程序正義。
在我看來，司法系統，有一個很重要的功能，並不只是分辨是非，而是代替民眾犯錯。那不只是用法律承擔民眾對罪行的審判的權力，也承擔了責任。事實上，對錯很多時不是那麼明顯，律師擔任的，只是敘述者的角色。
本來很想多寫一點但實在是外行人，不然真的超想讓他們繼續相愛相殺下去（？
如果要兩個一般律師對打，那就把案件都改成民事案件或家事案件，應該也滿有看頭！！
例如離婚官司。
但是公司疏失賠償金打的不是刑事案件，除非附民 (刑事附帶民事訴訟)，嗯⋯⋯凹得過去。
你基本上的法律概念不太夠，給你一個基本概念：只要涉及刑法 (跟「罪」有關)，原告一定是代表國家的檢察官——除非當事人自訴，自己擔任原告，但例子很少，因為很麻煩。
judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2460-5064c-1.html
而你故事的案件幾乎都是刑事案件，故此，陸明不可能是一般律師 ；當然檢察官也是律師，可以說是國家聘的律師～
屬於反派的陸明，不大可能是檢察官，違反倫理，會被免職吧。
給個建議：將白苒改成檢察官，陸明是律師，這樣就不會那麼怪了。
對了，檢察官穿的是檢察官袍，律師則穿律師袍，兩者不同：
tobby.com.tw/product/JudicialRobes
如果小疵，我會忽視，但你這個算是概念上的不足，所以補充說明一下。
（我今天才知道檢察官也算律師，如果沒理解錯誤的話）
【刑事訴訟法第 230 條】
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=230
妳可以google「檢察官」，自己搜查，記得更牢。
如果陸違反律師法及律師倫理，白可以告他，不過不至於上法庭。
law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020006
以後自己判斷囉～
你有勇氣寫這篇故事，且寫得滿好的，不錯👍！！