Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
因為想了有點久要說什麼~
然後呢~先打個預防針,因為我是兩篇一起看的,所以......如果有什麼誤會請務必糾正我~
首先呢,我的第一印象就是這種洛夫老師也是的"委婉批判"的風格,至於批判的是什麼~我認為是"無病呻吟"(如果不是真的要糾正我喔~畢竟我也在高中寫題目時誤會過洛夫老師)
如果要我說的話......我會建議你在修辭方面多下點功夫,這樣對整體的詩質有很大的幫助~
另外呢~我個人認為,在批判文學中,重要的除了犀利地指出社會的問題,如果能夠提供你認為的解法或是你理想中的狀態,整部作品會更加地完整喔~
不過~這種"雖千萬人吾往矣"的批判精神的確直得很棒~
然後我還有些留到你的第二篇那裡喔~
我只是想到了,如果倫敦鐵橋垮下來,倫敦人會幹嘛?所以有很多“他”。
至於為什麼所有人都盲,倫敦的霧霾大呀,再加上鐵橋垮下來的塵土飛揚,大家肯定都“盲”,當然大家也“茫”,或者很“忙”。
好的~看來我的預感終究成真了呢~誤會了~
抱歉囉~聽完你的解釋後,頓時覺得這兩篇都非常活潑呢~