/comment.php?chapter=2&id=122792
留言 - 《人工智能評文服務 Base on ChatGPT》 | Penana
arrow_back
留言 - 《人工智能評文服務 Base on ChatGPT》
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
滔江社
AI書評真的很有趣,雖然頗為毒舌但我覺得還能接受。只不過可能是因為AI沒有情感,因此無法去理解人性,無法去理解有時候黑暗暴力才是人類需要的解脫吧?但他也說的沒錯,不能以暴力為娛樂。
但對於這個書評,我唯一不滿的是他太有香港DSE答案風範了。什麼意思呢?其實我是沒想那麼多的,男主開槍只是為了保命,我把基樂造成一個瘋子單純是因為她的背景。但她給我的書評卻寫出了許多我從未想過的道理。當然我這篇也有打算寫出人性的黑暗,但不是基樂的瘋狂,而是人類為了娛樂而加入獵殺殭屍的活動,最後只會自食其果。當你沒有這個心態,你會來這個地方遊玩嗎?你會最終死的那麼慘嗎?都是為了殺死殭屍,大家都是存在著那麼一顆黑暗的心!大家都和殭屍一樣無腦地殺戮!基樂所做的,是極端地對這些犯人作出最後的審判。
但他的書評卻是完全地扭曲了,把基樂寫成了一個壞人。雖然他是極端的,但在我的寫法,在我的思想裡,我要懲戒的是那些為了自己的娛樂而虐殺殭屍的人,而基樂是為殭屍抱打不平。
但也可以理解的,他只是一個AI,還未經歷過人性的洗禮,有很多東西且不理解。這就是為什麼我不喜歡AI,他只是一個寫了一點點東西的三腳貓,卻自以為是,用自己那高傲的語言,用那學著老師們所謂專業的評價而作出完全無理的評語做自己的參考,寫出這麼一種高高在上亂放屁的評語。
他的文筆,他的流暢度,我無法批評,因為那是我無法攀登的。但他的思想和他的態度,無論他是學哪個人,哪個網頁也好,我是絕對無法接受的,我無法接受他這種自以為是的機械人,一個自以為有思想,卻單純被人類操控著,但還囂張不已的工具。
2 年前
回覆
W.H.
它在第一篇評語寫著:「作為一個AI模型,我們不能對小說內容進行道德判斷」
結果第二篇就⋯⋯自打臉?
[關於ChatGPT記憶力的討論]
ithelp.ithome.com.tw/questions/10212291
2 年前
回覆
滔江社
@W.H.
,對啊!這也是我不爽的地方!
2 年前
回覆
W.H.
@黑沌藍鳥_白魔眼
,其實我覺得ChatGPT被過度高估了,甚至是帶風向的「刻意炒熱」,以我這個「人類」的小人之心推斷,會不會是要上市啦?股票股票股票~💰💰💰~
我想到「新創公司:滴血驗病」的故事。
不過這跟寫作應該無關,ChatGPT用在小說創作,很難賺錢啊,用在劇本還比較有可能——尤其是好萊塢電影,因為ChatGPT的資料庫是主流派,很合拍。
2 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
但對於這個書評,我唯一不滿的是他太有香港DSE答案風範了。什麼意思呢?其實我是沒想那麼多的,男主開槍只是為了保命,我把基樂造成一個瘋子單純是因為她的背景。但她給我的書評卻寫出了許多我從未想過的道理。當然我這篇也有打算寫出人性的黑暗,但不是基樂的瘋狂,而是人類為了娛樂而加入獵殺殭屍的活動,最後只會自食其果。當你沒有這個心態,你會來這個地方遊玩嗎?你會最終死的那麼慘嗎?都是為了殺死殭屍,大家都是存在著那麼一顆黑暗的心!大家都和殭屍一樣無腦地殺戮!基樂所做的,是極端地對這些犯人作出最後的審判。
但他的書評卻是完全地扭曲了,把基樂寫成了一個壞人。雖然他是極端的,但在我的寫法,在我的思想裡,我要懲戒的是那些為了自己的娛樂而虐殺殭屍的人,而基樂是為殭屍抱打不平。
但也可以理解的,他只是一個AI,還未經歷過人性的洗禮,有很多東西且不理解。這就是為什麼我不喜歡AI,他只是一個寫了一點點東西的三腳貓,卻自以為是,用自己那高傲的語言,用那學著老師們所謂專業的評價而作出完全無理的評語做自己的參考,寫出這麼一種高高在上亂放屁的評語。
他的文筆,他的流暢度,我無法批評,因為那是我無法攀登的。但他的思想和他的態度,無論他是學哪個人,哪個網頁也好,我是絕對無法接受的,我無法接受他這種自以為是的機械人,一個自以為有思想,卻單純被人類操控著,但還囂張不已的工具。
結果第二篇就⋯⋯自打臉?
[關於ChatGPT記憶力的討論]
ithelp.ithome.com.tw/questions/10212291
我想到「新創公司:滴血驗病」的故事。
不過這跟寫作應該無關,ChatGPT用在小說創作,很難賺錢啊,用在劇本還比較有可能——尤其是好萊塢電影,因為ChatGPT的資料庫是主流派,很合拍。