留言 - W. H. 偽・18 禁・故事集

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

別人在看刷新

更多關於「」的結果

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

開啟通知

稍後

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言

W.H.

我 03/13/2023 (ㄧ) 以這個極短篇參加創挑「人工智能評文服務」以下是超連結：(原網址長，縮了網址)

〈W.H. 問 ChatGPT 關於其作品〈分心〉的五個問題〉

reurl.cc/MR41on

〈 ChatGPT 對〈分心〉的評論〉

reurl.cc/qkrzR0

也可以看看兩邊的各篇留言(聊天文可以略過^^)，值得反思。

在我自己的文，我這裡寫下這次參賽的微感想：

ChatGPT固然是A.I.(Artificial Intelligence)，我們擁有的，也是A.I. (Authentic Intelligence)——我真心認為，人類的A.I.還是強過機器人的A.I.⋯⋯

我希望能永遠如此。

只是，「『智慧』這東西，我(可能)明白，但永遠是什麼？」

(改寫自羅大佑《戀曲1980》歌詞)

我對自己說：別忘啦，是人，使用機器人；不是機器人，使用人。

至少目前還是這樣囉！

2 年前回覆

晴空下的雨

Ai應該沒法拆解太多的隱喻😂

2 年前回覆

W.H.

@希言DL,它對我這文的評語好嚴厲～對凶讀的就客客氣氣的，不公平！(氣.jpg

2 年前回覆

晴空下的雨

@W.H.,他的文章都比較淺白⋯⋯我這樣算不算是偷說壞話啊⋯⋯哈哈

2 年前回覆

W.H.

@希言DL,哈哈！不算吧，淺白其實是優點啊。
(不過我覺得凶讀的作品並不淺白，常常令人深思～)

我覺得ChatGPT有「亂槍打鳥」的傾向，反正就套入模板，拼貼出一大段文字，看起來還滿唬人，其實前後矛盾的很多——我閱讀第5篇的評語，這種感覺更明顯，因為文本很長的關係。

如果仔細看，會看到它什麼都講，但也什麼都沒講到，都是空泛的詞句，而且，超・級・說・教。

還有，它產出的文字，無趣到極點，我覺得網友們的聊天和留言，比它的文字有趣太多了～

你和凶讀的文字都乾淨——不是說「沒瑟瑟」(現在想想，你寫的故事還真沒有瑟瑟～)，而是贅字冗詞很少——情節也有趣，我很喜歡～❤️

當然，ChatGPT還會再進化就是了。

只是文學，常常挑戰主流的觀點和寫法(我個人認為)，這點，只要餵給ChatGPT的資料庫仍是主流派，我就不認為它能產生出令人驚艷的文學作品。

2 年前回覆

晴空下的雨

@W.H.,的確，這點就要看它能進化到什麼程度了⋯⋯

畢竟基底還是程式，我認為就跟搜尋引擎一樣，要餵給它正確的「問題」，它才會出現我們想要得知的「解答」，在這個前提下，一些過於複雜的描述它可能就無法精準的做出評判。

而由於它的「知識」都是來自於龐大的網路資料數據庫，也因此它創造出的文字難免會流於模板，就像是擁有標準答案的考試一樣，然而創作需要靈魂跟想像力，這點是我覺得目前ai辦不到的地方。

2 年前回覆

W.H.

@希言DL,完全同意！！

2 年前回覆