我覺得意義差很多，繁花如果有興趣我們再聊聊。

@藍橋春雪,單純地以這一句話去想，寫好一個故事，似乎傾向文筆和寫作技巧的造詣。然而每人心中都有他認為的好故事，我的好故事不等於你的好故事，如此推想，好故事可能就是故事風格的問題。

@繁花九十九,來湊熱鬧表達一些看法。
我認為兩位所說的故事和好故事能夠由一本小說的「內容」和「形式」來解讀。
內容意指像是摘要，描述一個人物及故事的走向和動作；形式則是作者利用內容搞搞一些文字技巧及花樣，讓作品變得更有獨立風格。
而兩者之間都很重要，跟乘法一樣，一旦有一方是負數可能只會越乘越爛，當然也有負負得正的效果（這邊的負負得正不是文筆爛內容爛的意思，是指內容和形式表面上看起來不搭嘎，兩者卻意外能和諧。）
就像藍橋所說的，如果能相輔相成是最佳不過，一切都是看作者如何利用形式來表現自己的內容，進而形成一部好故事。

以上是我聽了一些作家演講的心得(｡ ́︿ ̀｡)

@沐魚 muyue,我的想法跟沐魚差不多XD
我覺得寫一個好故事比較偏向內容，而寫好一個故事更多在於形式上。

@繁花九十九,我對於寫好一個故事的看法和你差不多，但我覺得好故事也是能有大多人認同的好故事的，而是不是好故事主要能從大綱上看出來。

@沐魚 muyue,說來慚愧，我沒有受過什麼文學訓練，用香港的說法，我是「社會大學」畢業的，意即在社會泡大。所以我寫故事的方式並不專業，我寫故事的方法有點像走進一棟大廈，二樓上一層就是三樓，三樓再上一層是四樓，在四樓走著走著，發現有條暗道可以通到二樓的後室，難怪二樓會建成這樣，原來是暗道的影響。我是一邊寫一邊發現她的可能性，這是個很有趣的過程，或者我寫的故事瑕疵甚多，但卻樂在其中。

@藍橋春雪,在寫作初期曾試過寫大綱，但總是覺得力不從心，漸漸就索性在腦海中構思，或者邊寫邊作，有時甚至讓角色的性格帶動故事。但我必須承認，這種方法沒什麼效率。😅

@繁花九十九,不寫大綱，讓角色性格帶動故事也很棒，只不過在每寫幾段可能要確認一下故事的對比度，還有劇情有沒有偏離太多。

我一開始也是不太會寫大綱的人，但在慢慢練習後我覺得如果能在大綱的框架下，讓角色的性格自然推動劇情是最棒的

@藍橋春雪,多謝你的意見，雖然我這個人沒什麼系統性，但只要是有趣的，我都會嘗試。😄