最後那句真的太棒了，我也被人惡評過，可是真正傷到我的卻不是對方，而是自己

我在評文的時候都會評一句誇三句，並且絕對遵守漢堡式回饋原則：第一段說優點，第二段委婉地給出意見，第三段提供整體改善建議。在評的時候也要思考這是個人偏見還是比較客觀的問題，最後一定會強調這只是個人意見，還是由作者本人斟酌。

如果被評的作者只是需要一點鼓勵，那單純跟他說第一項（主要是故事的優點）就足夠了。

至於第二項跟第三項就比較耗腦力，對方想聽這邊應該要收費吧（誤），我是說真的要斟酌對方的個性和思考方式再決定怎麼講。

很認同月亮熊的想法ＸＤ

您的分享很珍貴！但更多時候，只能看作者本身是不是想持續進化。而這時代……喜歡無腦爽的讀者這麼多，也不能怪作者自己先寫來無腦爽。

那個...請問我能否要邀請你來分享一下？
https://www.penana.com/story/100095/%E6%B1%82%E9%96%B1%E5%BE%8C%E6%84%9F/draftlist