Please ensure your story does not contain illegal, hateful, inciting, or violence-promoting content, or any infringing, plagiarized, or spam material, and that it complies with Penana’s Terms of Use.
Penana reserves the right to remove any content that violates these rules or causes legal or community risk, and to suspend or terminate related accounts.
這篇評文的自我分析度是滿高的,先導的部分言簡意賅,煞似宣傳文案,這種手感(?)我挺喜歡的,不過,我反而對「野史」本身的興趣大了一些,先導的部分對作品的定位、安排等等表達並不充分,好像就只說了「言情古風」四個字,那讓我們繼續看下去!
優點部分看得出來比較沒自信,也有點像硬生出來的,不過我認為,既然年代已經設定在正史之上,那麼符合且考古是必須噠,也稱不上優點,反而是該放在先導讓人知道你有作功課,進而更加吸引對該題材有興趣的讀者加入!
這個問題點的分析甚是到位,不過自詡與自批還是平均一點為好XD
關於第一點專有名詞,我覺得不算缺點,這無傷大雅,反而算是優點(就是有作功課),古風如果用字遣詞不古,那何作古風呢?對於古風有興趣的人,自然會明白那些專有名詞,甚至不懂的還會主動去理解(至少我是啦哈哈哈XD)
關於二、三點,雖然和優點三衝突了,我就給點小意見吧!會加入作者自己的想法,那表示精分得不夠徹底,請記住,你只是一個說書人,你影響不了角色,只有角色能夠影響你!
內心過度描寫問題,這確實要自己斟酌,但還是有跡可循,看看環境是否適合多OS,不要外面在打架、對峙等等很緊張的時候,突然來一大串的OS,會好像在潑冷水,其他的就不好說了,還得看作品核心而定。
全知視角問題,小迷已經清楚問題何在,只差實際的改進而已。這確實是每個作者都必須要求自己的:視角清楚。這其實不難,跟前面說的一樣,你只是個說書人,故事中沒有一個角色可以是真正的「我」,即便是角色OS的時候。
那麼,再次謝謝小迷的參加!祝福寫作順利,問題都能迎刃而解,歷史是情感演繹的大平台,而你的作品,也是你演繹情感的大平台!加油(*´▽`*)
謝謝小迷的參加!
給你滿滿的大!平!台!
那個期許也是小葉的期許呢(喂。不過我不走言情路線啦。喂#),我們一起加油努力突破極限ヽ(✿゚▽゚)ノ
馬上改😂
等等!!!這是什麼新型的台灣特有種???