那麼，如果不以死刑為唯一判刑。
審判官是否考慮改判他刑？

@茶葉不冷,可能不會，他殺了很多無辜孩子

即便如此，審判官還是沒有選擇B呢。
判A死刑，是因為殺人確鑿嗎

@茶葉不冷,哈哈其實我a和b都覺得差不多不ok，一開始想說a是一切的犯罪來源，但後面想想，也是非常母親這部片有提到的 : 因為是男主角媽媽在他小時候想毒害他過，男主角有印象才會導致他有性格偏差
所以若B的影響才導致A的話，我應該覺得是B了XDD

唯一投B的審判官😂😂
綜合行為動機及行為結果判斷，B更不道德。

可是審判官，B造成了更多人的死亡。

@茶葉不冷,B沒有造成任何人的死亡，B的兒子才造成了別人的死亡，A也殺了人。

@花音夜語,B算是間接影響結果。
審判官的邏輯也沒錯，啊啊～～這種問題果然很困擾，我為什麼要折磨自己( ﾟдﾟ)

@茶葉不冷,如果處刑了B，B也會堅持不說出他兒子的罪證，他兒子還是無罪繼續害人，如果處刑了A，我們直接解決了A所導致的殺人問題~

@花音夜語,選擇最有可能被解決的問題優先處理，這也是一種思路呢。