Comments - 犯罪工坊

Search stories, writers or societies

Show More Tags

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

Later

茶葉不冷

A和B借鑑兩個例子。
稍微改過，不完全相符。
分別是《細偉》、《signal》的第一件連環殺人案。
有興趣的人可以去看看喔。(推坑

7 years agoReply

天照犬神

恩...我應該會選A吧，其情可憫，但還是殺人了...

7 years agoReply

茶葉不冷

那麼，如果不以死刑為唯一判刑。
審判官是否考慮改判他刑？

7 years agoReply

天照犬神

@茶葉不冷,可能不會，他殺了很多無辜孩子

7 years agoReply

StarWill (威爾‧星辰)

A路過😂

話說這讓我想到一部韓國電影"非常母親"，故事中男主角被當成殺人犯，主角媽媽為了保護自己的兒子，在深入調查後殺害唯一目擊者，甚至她兒子成功脫罪時她也沒向警官說出實情。
為了袒護親身骨肉，卻適得其反，這樣不僅害了對方也害了自己

7 years agoReply

茶葉不冷

即便如此，審判官還是沒有選擇B呢。
判A死刑，是因為殺人確鑿嗎

7 years agoReply

StarWill (威爾‧星辰)

@茶葉不冷,哈哈其實我a和b都覺得差不多不ok，一開始想說a是一切的犯罪來源，但後面想想，也是非常母親這部片有提到的 : 因為是男主角媽媽在他小時候想毒害他過，男主角有印象才會導致他有性格偏差
所以若B的影響才導致A的話，我應該覺得是B了XDD

7 years agoReply

微薰

我投Bww
A雖然殺了人，但他是為了救人
B袒護自己的兒子，讓兒子無可救藥的繼續殺人！

7 years agoReply

茶葉不冷

唯一投B的審判官😂😂
綜合行為動機及行為結果判斷，B更不道德。

7 years agoReply

花音夜語

A！殺人了！B沒有。

7 years agoReply

茶葉不冷

可是審判官，B造成了更多人的死亡。

7 years agoReply

花音夜語

@茶葉不冷,B沒有造成任何人的死亡，B的兒子才造成了別人的死亡，A也殺了人。

7 years agoReply

茶葉不冷

@花音夜語,B算是間接影響結果。
審判官的邏輯也沒錯，啊啊～～這種問題果然很困擾，我為什麼要折磨自己( ﾟдﾟ)

7 years agoReply

花音夜語

@茶葉不冷,如果處刑了B，B也會堅持不說出他兒子的罪證，他兒子還是無罪繼續害人，如果處刑了A，我們直接解決了A所導致的殺人問題~

7 years agoReply

茶葉不冷

@花音夜語,選擇最有可能被解決的問題優先處理，這也是一種思路呢。

7 years agoReply

Back to Story

Reading Theme:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically

Reset to default

× People Who Like This

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically