嗯啊，如果不介意我個人好惡導向的話^^b
總之希望不管從我這裡得到怎樣的評論，都希望作者能把持好對自我的肯定，我的意見終究只是我一己的想法，或許能作為參考但絕不是絕對的價值評斷

說到複製畫的市場當然是有，不過那是被視為量產品價值並不高
而作為具有領頭地位的畫廊所該做的也絕不是把畫家搞成複製印刷的機器，複製品基本上投資報酬率不高，除非真的要搞成地下黑市以假亂真進行詐騙
真要說，版印作品靠量產平衡單價的價值都還比單純的複製品來得有價值。總之牽扯到更深層面時作者不了解並不為過，但不作功課卻又想深入議題時往往會得到自爆的下場也真的是果其然。
如果對管理經營有點概念，先弄清處業界(譬如說藝術界)的價值導向目標是怎麼設定，進而根據目標設定出合理的系統邏輯，多少是可以迴避地雷的。

在美術界裡基本上還是非常重視獨創性，所有被稱之為大家的作品都具有或者說被賦予這個性質。當然過於追求這個性質而衍生出的極端弊病也是有的，不過基本上在這個體系之下搞複製品(撇除黑市故意詐騙)只會貶值不會對商品(畫家)帶來任何增值效益。更直接地說，日系耽美作品或許有編輯把關的關係但同類題材倒還真少有犯這類基本誤謬。總之，搞清楚畫廊是在引誘有錢人進行投資而非美術社或街頭畫家靠複製吸引次級客群的話，應當就不會犯下如此層級落差的錯謬才是。

@玼瑕,不介意啊（倒不如說我很需要|ω･`)

原來如此，不過我對這方面真特不熟悉所以不敢下評論

對了我可以拿給那個作者看嗎？

你是說繁景堂的作者喔…＝w＝bbbb
公開發言就是誰都可以看到不用特地過問我啦＝w＝b

@玼瑕,對啊對啊因為她最近不在站上所以可能看不到

感覺作者ㄉㄉ好像比我還常在站上出沒說XD

@玼瑕,是這樣嗎|ω･`)

留言排行他不是常上榜嗎？XD
這麼一說剛才刷了下首頁他的名字還真的不見了XDDD

@玼瑕,因為最近不在站上（真的沒騙你|･ω･｀)

有一種站上七大不可思議的驚奇感(喂

@玼瑕,沒甚麼驚奇吧？每個人都有自己的步伐和想法（有點像是那句甚麼甚麼每個人都有專屬自己的時區

就…擅自給作者貼上新屬性…（等等這串留言不能給他本人看到XD）

@玼瑕,Σ(゜ロ゜;)你到底幻想了甚麼

呃…世界和平……(O▽O;)A

@玼瑕,呃⋯⋯好吧⋯⋯

小說要比現實更講究合理性呢…＠w＠

@玼瑕, 即是合理的話，就可以超脫現實的意思嗎？

小說只要能唬爛得住讀者就成功了呀～
讀者與作者之間就是這種互相猜忌的刺激關係呢(喂

@玼瑕, 簡言之，不讓人出戲就好了😂

出戲這個還真的很影響閱讀感orz
特別是在嚴肅或是文藝的橋段裡因為邏輯問題看到出戲時整個會變得很爆笑orz||||