/comment.php?chapter=185&id=65088
Comments - 愛書人 | Penana
arrow_back
Comments - 愛書人
info_outline
format_color_text
toc
comment 0
exposure_plus_1
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue ReadingClear All
More
What Others Are ReadingRefresh
See more results for ""
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Login with Facebook or Sign up/Login to leave a comment.
希斯
我覺得應該有不少人不怎麼喜歡悖論，我是蠻喜歡的啦。

另外，我看的是電子書（緩慢閱讀），雖然目前只看了前幾題，如果有想討論都歡迎！
5 years agoReply
腥霜
回答你兩個問題
第一個問題上課有討論過，吃一個人可以救另外四人，這種情況下吃人是否合法？法律上不容許的其中一個原因，是因為這樣會變相承認可以以多數人之名剝判弱者的權益

另一個就是美豬問題，其實作為一個香港人實在無法把它視為一個有意義的議題，因為香港人吃了那麼多年美豬，至今還沒人因為吃了美豬而出現哪怕很輕微的問題，反而擔心陸豬更實際
5 years agoReply
希斯
@腥霜,同感，比起美豬，陸豬更值得害怕。但台灣就是怕萊克多巴胺，進口美豬只能說有取有捨，但我比較在意核災食品，畢竟萊克多巴胺的肉品都不知道吃多少年了，相比起來，核災食品會比較多疑慮。
5 years agoReply
腥霜
@慕海,同意
5 years agoReply
Back to Story
×
×
Write down what you like about the story
×
Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically


Reset to default

X
×
x
Proceed

x
Before You Publish
Please ensure your story does not contain illegal, hateful, inciting, or violence-promoting content, or any infringing, plagiarized, or spam material, and that it complies with Penana’s Terms of Use.
Penana reserves the right to remove any content that violates these rules or causes legal or community risk, and to suspend or terminate related accounts.
arrow_back
×

Select a reason:

×

Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.