其實都只是我的想法，我都希望可以在鼓勵發文，如盲目追求字數間取得平衡。

我覺得好的文章當然會有回報，例如賞金，但是一個網站需要的是很多的作品，某程度上需鼓勵發文，才會增加到網站的流量。

@小豬瑩瑩, 這是本來就在做....曝光率就是這麼一回事。

廣告收益，算是扶貧政策吧 ? 就別再打壓貧民了....

@孤蟻,同意，其實大家都貧，但是我覺得更加要鼓勵不斷發文的作者，我認同曾經創作就應有回報，但是持續創作的人更可敬，大家走了這條路，每人都有倦的時候，動力慢慢少了下來，但是如果覺得更文是有一絲睹光，可能就更下去，希望你明白我為什麼會作這種建議。

@小豬瑩瑩, 但會容易助長灌水作品吧

@小豬瑩瑩,你要求的東西，沒差別待遇也已經在發生、在滿足、在推動，但增加限制，卻會讓一部份用心創作卻沒有速度的作者增加受損啊

@孤蟻,其實追求速度這種事我明白，所以我的建議不是追字數，是鼓勵多發文，這樣希望避免陷入字數的陷阱，我是一個作者也是讀者，作為讀者我很希望看到不同的作品，包括創挑，然而，包括我在內，沒有一定誘因，未必會努力寫文，我不是說要追字數，而是給作者一個誘因去更文去發文，我們不是追速度，是鼓勵作者不要放棄，希望你明白我的原意。

@小豬瑩瑩,對長篇作者來說，這種事不是把原本3000字的文拆成6等份這麼兒戲，很多時候亦要顧及斷／停的位置所帶來的效果，這不是應該為了更新頻率而放棄／改變的東西；例如一場3000字打戲，原本一氣呵成，行雲流水，但即使只從中間分成兩篇1500字來更兩次，呈現的觀感亦會差天共地；作為一個平台，我認為penana 絕不應使廣告成為作者們如何更新頻率的考慮因素之一，間接鼓勵重量不重質。更何況認真的作者還要花時間取材、構思、校對，甚至有些要自行畫圖、經營社交網站宣傳......這樣不是變相懲罰花更多時間心血去準備作品的人嗎？

我個人看中penana的最大原因就是沒有甚麼這種來自平台本身催更壓力，催更壓力理應是來自作者本身及讀者，以非平台。而且比起有大量灌水文進駐，我認為penana反而需要多一些具代表性的高質量駐站作品去和紙言那些作區份。就算是要增量，更有效夠可持續的方向是吸引新的用家，而非要驅使已存在作者成為「產文機械」，讓他們更容易burnout。

@傀演,仍是那一句話，我絕對無意將作者變成產文機器，但是我絕對覺得需要鼓勵作家多作文，但是不是追字數，多發文章，短文、長文都沒所謂，希望大家明白我只是想鼓勵發文，而不是要大家追字數，成為產文機械會burt out ，但是如果沒有動因留下來，那是會消失，希望大家明白我的看法。

我只是覺得更新多一些的作家可能出現廣告的頻率多一些，我不是建議只在更新的作者，我原意是鼓勵多發文。

@小豬瑩瑩, 創作不是這樣計的吧 ? 根本沒有差別對待的必要啊

@孤蟻,其實不是想差別對待，我覺得多一些鼓勵，作者會更有動力去發文，希望理解。