Comments - 創作者廣告營利系統，即將開始實驗！

Search stories, writers or societies

Show More Tags

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

Later

阿嗨

鼓勵創作的想法是好的，但這樣做應該是利大於弊

4 years agoReply

小豬瑩瑩

其實都只是我的想法，我都希望可以在鼓勵發文，如盲目追求字數間取得平衡。

4 years agoReply

孤蟻

不是應該努力讓廣告出現率達到100%?

重點是作品好，有人看，才會得到廣告收益。

每章500字的作品和每章3000字的作品，創作速度能一樣嗎 ?
分享日記和長篇小說的創作速度又能一樣嗎 ?

反對 !! 堅決反對 !!!

4 years agoReply

小豬瑩瑩

我覺得好的文章當然會有回報，例如賞金，但是一個網站需要的是很多的作品，某程度上需鼓勵發文，才會增加到網站的流量。

4 years agoReply

孤蟻

@小豬瑩瑩, 這是本來就在做....曝光率就是這麼一回事。

廣告收益，算是扶貧政策吧 ? 就別再打壓貧民了....

4 years agoReply

小豬瑩瑩

@孤蟻,同意，其實大家都貧，但是我覺得更加要鼓勵不斷發文的作者，我認同曾經創作就應有回報，但是持續創作的人更可敬，大家走了這條路，每人都有倦的時候，動力慢慢少了下來，但是如果覺得更文是有一絲睹光，可能就更下去，希望你明白我為什麼會作這種建議。

4 years agoReply

孤蟻

@小豬瑩瑩, 但會容易助長灌水作品吧

4 years agoReply

孤蟻

@小豬瑩瑩,你要求的東西，沒差別待遇也已經在發生、在滿足、在推動，但增加限制，卻會讓一部份用心創作卻沒有速度的作者增加受損啊

4 years agoReply

小豬瑩瑩

@孤蟻,其實追求速度這種事我明白，所以我的建議不是追字數，是鼓勵多發文，這樣希望避免陷入字數的陷阱，我是一個作者也是讀者，作為讀者我很希望看到不同的作品，包括創挑，然而，包括我在內，沒有一定誘因，未必會努力寫文，我不是說要追字數，而是給作者一個誘因去更文去發文，我們不是追速度，是鼓勵作者不要放棄，希望你明白我的原意。

4 years agoReply

傀演PuppetActor

@小豬瑩瑩,對長篇作者來說，這種事不是把原本3000字的文拆成6等份這麼兒戲，很多時候亦要顧及斷／停的位置所帶來的效果，這不是應該為了更新頻率而放棄／改變的東西；例如一場3000字打戲，原本一氣呵成，行雲流水，但即使只從中間分成兩篇1500字來更兩次，呈現的觀感亦會差天共地；作為一個平台，我認為penana 絕不應使廣告成為作者們如何更新頻率的考慮因素之一，間接鼓勵重量不重質。更何況認真的作者還要花時間取材、構思、校對，甚至有些要自行畫圖、經營社交網站宣傳......這樣不是變相懲罰花更多時間心血去準備作品的人嗎？

我個人看中penana的最大原因就是沒有甚麼這種來自平台本身催更壓力，催更壓力理應是來自作者本身及讀者，以非平台。而且比起有大量灌水文進駐，我認為penana反而需要多一些具代表性的高質量駐站作品去和紙言那些作區份。就算是要增量，更有效夠可持續的方向是吸引新的用家，而非要驅使已存在作者成為「產文機械」，讓他們更容易burnout。

4 years agoReply

小豬瑩瑩

@傀演,仍是那一句話，我絕對無意將作者變成產文機器，但是我絕對覺得需要鼓勵作家多作文，但是不是追字數，多發文章，短文、長文都沒所謂，希望大家明白我只是想鼓勵發文，而不是要大家追字數，成為產文機械會burt out ，但是如果沒有動因留下來，那是會消失，希望大家明白我的看法。

4 years agoReply

孤蟻

沒必要吧 ? 那麼完本的作品豈不是沒有廣告 ? 這不公平吧

4 years agoReply

小豬瑩瑩

我只是覺得更新多一些的作家可能出現廣告的頻率多一些，我不是建議只在更新的作者，我原意是鼓勵多發文。

4 years agoReply

孤蟻

@小豬瑩瑩, 創作不是這樣計的吧 ? 根本沒有差別對待的必要啊