Comments - 拳拳到肉(書評)

Search stories, writers or societies

Show More Tags

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

Later

左中道

合理！合理的分析，感謝大大！我好像想到什麼了，大腿……嗯，嗯，很好，是好東西！看來體態描寫應該要重點加入。

我不喜歡旁白，所以旁白依然是避免的項目，但是追求畫面展示的執著我想我會放低一點點。帶動節奏輕重感似乎有所欠缺，我會重點摸索一下，感謝大大的建議。

場外話，高度限制視覺的描述手法是寫朗基那場戰鬥時的新嘗試，自那次之後我就走火入魔了，第18章那場大腿的戰鬥是後來修文時加入，那一場只有一千字的戰鬥我玩盡了視覺限制，到現在我依然認為是我的最高傑作，看來我的心態要調整了🫣

再次感謝@車理小龜！

3 months agoReply

車理小龜

主角在第18章的動作的確很不錯，真的，能看出是精心設計過，唯一問題就是敵人的行動比較少，至於所謂的畫面感，你可以看看前一個的《茫荡行》就算不錯(和你基本2個極端，但是他沒有回應只打賞了一點錢，我不太肯定他是怎樣想)或者我自己這個逃不出的迴圈，進不去的世界 - 34 問道於一息之間(中) | Penana，雖然我也不肯定自己這樣好不好)

兩種風格不是好與不好的分別，只是側重點不一樣。

在電影中一拳打到敵人臉門也會用重復+特寫的鏡頭去強調拳的力量感。

但有人會說電影中過多特寫之類的鏡頭轉向會打斷節奏，這是電影殺神John Wick能夠崛起的原因之一(我覺得你的風格比較接近這)

所以可以試試看自己需要和喜好試試拿來用

3 months agoReply

左中道

看完你的段落，我好像更明白你的意思，我所追求的速度感和順暢度會讓我拔除太多東西，不能說是好是壞，因為情節大於一切，這一點我也清楚。

為了寫出下一段最理想的戰鬥，我會先在關鍵點/轉淚點的地方加重著墨來看看，謝謝你的建議！

3 months agoReply

車理小龜

@左中道,我自己這個的話其實動作也很簡單打>綁>力手>硬化>加重，男方是擋>甩>手刀>掃堂腿(約1300字)，但雙方用的動作數量是差不多的，大多數好看的打戲雙方用的動作數量都不會差太遠，對手要動，主角也要動，這樣打起來先會好看，至少我是這樣認為的

3 months agoReply

車理小龜

@左中道, https://youtu.be/VRQ9J3QGPvM?si=QaAfSAztJj6pE9cw 如果你想設計動作，那這個分析美隊2的動作戲影片應該有幫助

3 months agoReply

車理小龜

@左中道