謝謝你的分享！最初我也是因為好奇AI寫作可以寫到什麼程度，才開始做實驗，然後變成興趣的。就因為AI寫的太無聊，才演變成自己寫……（笑）
不過如果不是因為有AI輔助開始練習和熟悉寫作流程，可能我一直也不會有勇氣開始寫故事。作為輔助工具AI還是蠻稱職的，雖然人類仍然是主導方就是了。也因為不能依靠AI，發現了自己的文筆真的很不夠用（笑），現在只好加緊學習了！
一起加油！

打字機剛出來的時候，堅持手寫的人覺得用打字機沒靈魂。
相機剛出來的時候，素描的人覺得照相是邪門歪道。
飛機剛出來的時候，人們覺得往天空飛是找死。

事實證明，不會使用工具的人，只會被時代淘汰。

但是你也說到一個重點，不能被AI主導，不然作品會很難看。
畢竟現在AI才在剛發展的階段。
GPT很會聊天，但它不會寫作，他只適合寫程式。
寫作往往是需要鋪陳、氣氛堆疊。但它是直達目的地，不懂什麼叫留白、迂迴。
善用工具能節省時間，但無法替代創意。

我也過你一樣的困擾呢！不知道你是怎麼看出AI感的？這是我的小小心得，希望可以幫助你。

原文涼宮春日的憂鬱：「春日門也沒有敲就拉了門，毫不客氣地走了進去，當然，我也跟着她走了進去」AI：「春日沒敲門，一把推開門就走了進去，我自然也緊隨其後。」這是一個小小的例子，看起來非常不顯眼，內容也幾乎一樣，但AI幾乎不可能寫出原文的感覺。重點在於其語氣，「毫不客氣地」、「當然」這些對於AI來說是冗余的副詞，但這其實是作者的「主觀」描述，是作者的獨特語氣。
「說完後，朝比奈便朝我深深一鞠躬，喂！你未免太誇張了吧！」「朝比奈說完，連忙向我深深鞠躬，我不禁心想：喂！這也太誇張了吧！」這裏應該更加清晰看到他們的分別，基本上AI對「主語」非常執着，我很少從AI的文章會看到後置的主語，或者無主語的句子。（人工智能的它恐怕是怕你看不懂）但如果對修辭結構有點熟悉的話，無主詞或者後置是有其作用的，以下便是其例子：「眼前出現一瓶小的寶特瓶，瓶身則握着朝比奈的手上。」AI幾乎鮮少出現這樣的短句子，它不懂分內容的重點應該擺在哪裏，不，應該是說它清晰度優先，非常不信任讀者。
然後最後的是也是最重要的問題，AI不會寫心理描寫，只是它真的沒有辦法做到的，這裏說的心理描寫不是說我心想什麼什麼的。
而是「就是因為你的幽默根本不是幽默，這才教人傷腦筋，要是朝比奈真的有發射光線的機能的話怎麼辦？」
這種在心裏自言自語，非常主觀的想法，也是無從得知的，若不是主動要求根本就不會寫出來，就算寫出來也難以模仿。
我之所以用輕小說做例子，是因為這是它難以模仿的，輕小說有大量的心理獨白、主觀描寫、而且是文字裏着獨特的地方，即使第三人稱的小說，或者文學小說，推理小說也好，只要仔細觀察你會大量看到非常「主觀」的描述方式，像福爾摩斯的華生會形容他那敏銳的觀察力如同顯微鏡一般（華生是過醫生，而且福爾摩斯經常接觸顯微鏡，他才會想像到用顯微鏡比喻）；像冰與火之歌「獵狗的披風是用厚重的粗麻布做的，染成林恩氏的半黃半棕色彩，邊緣磨損，滿是污漬，聞起來有股汗臭、啤酒和酸葡萄酒的味道。它一點也不像真正的騎士那絲絨或緞子做的柔軟披風……」她關注的是材質、表面仪容，她對於騎士的印象僅是她所讀的“騎士歌謠”，因此她才會對騎士進行浪漫濾鏡；像簡愛「我一路反抗著，在我，這還是破天荒第一次。於是大大加深了貝茜和艾博特小姐對我的惡感。」這裏不僅是她的行動，更是她的吶喊，貝茜和艾博特小姐對我的惡感也只是她的主觀描述，並不是事實。
最後，這是不才的我提供的小小心得，「抄吧！」，把喜歡的句子記錄下來它最終會成為獨特的語言的，然後就是認識「不可靠敘事」，和「有限第三人稱角度」，再來就是大量地加上自己的心理獨白，練習在句子後再加上自己的感想，這是我想出來的例子：「單純的銀雪一聽到「救命」，狼族保護弱者的本能瞬間壓過了思考。」加上「她甚至連對手是誰也不知道吧，就這樣沖了出去。」

事後我得到AI的反擊了，內容如下：