戀童的病因至今也沒有明確的結論，就如同憂鬱症也不只是大腦什麼化學物質所至，其實後天因素也佔了極重的比例，這也是為何精神科與心理諮商無法完全切割開來，最終還是要合作的，只是兩者作法不同。
比如很多專家都是建議憂鬱症要服藥，但實際案例上，很多憂鬱症患者反而吃了藥狀況更糟，證明了此法不通。

也正因為無法確切得知病因，因此「改正」、「根治」的機率不高，不如以「控制行為」為主，減輕後天因素（包括道德批判、未審先判等等）所造成的惡化率。當然這不等於無須繼續研究根治方法，只是以人體的複雜與深奧程度，大部分人是等不到那一天的，所以雙管齊下才是正解。

另外，我感覺阿透這個角色思路頗為混亂，不知道是寫法的關係還是怎麼回事，可能要再往後頭看才比較清楚。

然後為什麼就只能給有錢人看病啦？明明還有很多不必面對那些變態的其他路XDDD

這裡阿透說聽富豪腦補侵犯男童他就噁心得談不下去，但前面CHRIS有猥褻兒童傾向時，他卻只顧著發飆宣洩自己的怒氣，完全沒有對這消息的排斥感，這裡感覺有點矛盾（艸

另外…多重人格又不一定有幻覺，前面似乎也沒有幻覺的徵兆，阿透怎麼就劈頭認定他們是幻覺看錯病例呢？這個猜測感覺跳得有點太快了。

（超大片文字牆即將出沒注意⚠️）

以大學神經相關的修課背景來說，個人覺得戀童癖是腦子內部的構造發展或化學物質出問題，其實對於諮商治療是保持悲觀看法的呢，如果有人能發明出像是其他疾病的化學平衡藥物就好了，不只是針對戀童癖而言的好（很多人會說為什麼要去治這些人），也是對潛在受害者而言，從預防根絕才是解決之道吧，或許。

美國有個心理醫生專門幫助願意主動尋求治療的未犯罪潛在戀童癖，如果打關鍵字yt就會跑出來，或許阿葦查資料時也看過？🙌 整個紀錄短片看完，我記得那時想的是這位醫生她是抱持著怎樣的信念和決心在做這件事，如果選了隨便另一條路都好，都會輕鬆得多，這完全不是必須要打的仗，由她所承受的他人之惡（潛在犯罪者，以及社會非難，兩者皆是），於是到最後，我反而最好奇的是她的動機與信念，畢竟現實而言，病患很多一看就不是有錢人，甚至極有可能是社會底層呢。咳咳咳回到這篇故事，我也很好奇易嵐的內心想法，對他有更深刻的認識，從透視角他目前就是個無比強大渾身發光的存在，好奇後續阿葦會怎麼刻畫他呢～🙌