/comment.php?chapter=179&id=44566
留言 - <EPU超能者收容計劃:第三期動員——曙光重現!> | Penana
arrow_back
留言 - <EPU超能者收容計劃:第三期動員——曙光重現!>
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
打賞了
第179篇
3000
!
你好,我是紅包精靈。
恭喜你獲得了豬年🐽紅包活動的〖第一名〗!
3000 PENA幣紅包已送出!
6 年前
回覆
Wendy,Dani,Brian
耶!是我的蓋文XDD
看兀心哥的文都可以思考很多,我很喜歡欸哈哈ಠ⌣ಠ
6 年前
回覆
兀心
蓋文通告費領好領滿~
寓學於樂也不錯(?),不過我這一篇有點故作高深的嫌疑就是了XD
6 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
<EPU-檔案I0206:783近況報告5>已被記錄。
寫得很好呀XD!兀心看起來很喜歡探討哲學問題~?
裡面有一大段仿佛在探討何謂“知識”,能看作是探討知識論吧(?)你如何確定自己知道的事情是對的呢?你所看見的說聽見的或許一切都是假的——就如笛卡爾自己舉的例子,或許存在著一隻惡魔,牠用盡一切方法欺騙你,所有你所知道的,都是源自謊言www到底我們如何確保自己所知道的必然是不為假的知識w
兀心你的故事很對我胃口,裡面探討的一些東西我都很有興趣www
6 年前
回覆
兀心
探討問題可能沒有,賣弄倒是比較多啦XDDD
現實世界中的休姆理論確實和知識論有密切的關係。只是和笛卡兒代表的理性主義派別不同,休姆是站在對立面的經驗主義。這說來比較複雜,簡單來說笛卡兒還是相信人的理性可以吸收資訊獲得知識。
你說的那個「惡魔欺騙」的論證其實反而幫助笛卡兒確立了「自我的確存在」這件事,原因很妙:因為不管有任外力企圖干涉我、欺騙我,總要有那個「我」存在,惡魔才會有欺騙的對象。所以「我思故我在」。
而休姆所主張的是:經驗的作用先於理性,在大腦處理資訊之前,都是五感先接觸到外界。所以理性是感性的奴隸,理性能夠處理什麼資訊主要被感性所決定。
簡單來說,知識的來源是感覺經驗,不是理性。
話說大家不要忘了,休姆在說這些廢話的同時,他那個超級危險的能力已經在偷偷發動了啊XDDDD
6 年前
回覆
從前有個雲讀者,她叫基特
@兀心
,是的,魔鬼欺騙的最終其實笛卡爾是要宣稱就算世界上一切在確定之前都需被懷疑,但只有一樣東西不能被懷疑——自我的存在。再準確一點,是每次我宣稱「我存在」的命題時,我必然存在。但是斷言自己的存在並不是代表這個就必然是真的w笛卡爾只是對自己證明自己的存在,卻並沒有向你我證明他的存在,這也就是「我思故我在」的局限w。不過我本人還是很喜歡這句話XD。
我有看到,休姆在言語上的故意引導……用心莫測呀,我突然有點害怕XD
6 年前
回覆
兀心
@惡女基特.,
也對,其實
這些資訊很好查到,也不太需要解釋XD
聽說東太平洋總部後來好像被毀掉了,這樣下一話接進蓋文和某詐欺師逃出總部也剛好可以對上時間呢XD
6 年前
回覆
蘇芳
@兀心
,才沒有被毀掉QAQ
6 年前
回覆
兀心
@蘇芳
,那現況應該是?
6 年前
回覆
惡作劇之神
@惡女基特.
,竟然在聊一些偶完全看不懂的東西齁!
6 年前
回覆
兀心
@惡作劇之神
,
可以看這篇文章簡單了解一下,其實不會太複雜XD
https://blog.xuite.net/kc6191/study/17751388-%E7%B6%93%E9%A9%97%E4%B8%BB%E7%BE%A9%28Empiricism%29%E8%88%87%E7%90%86%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9%28Rationalism%29%E5%90%84%E8%87%AA%E7%9A%84%E7%9F%A5%E8%AD%98%E8%AB%96%E8%88%87%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%B8%E8%AA%AA
6 年前
回覆
惡作劇之神
要被休姆的話繞暈了咩◎o◎!!!
6 年前
回覆
兀心
幹話王休姆,超能力:用幹話昏厥對手
6 年前
回覆
惡作劇之神
@兀心
,說話就能弄暈別人,太厲害了咩XDD!!!!
6 年前
回覆
兀心
@惡作劇之神
,其實是因為太囉嗦了(欸
6 年前
回覆
蘇芳
期待後續!٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
6 年前
回覆
兀心
不期不待,不受傷害(欸
6 年前
回覆
蘇芳
@兀心
,有傷有害,才會期待(什麼鬼XD
6 年前
回覆
兀心
@蘇芳
,原來是抖M嗎XDDD
6 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
恭喜你獲得了豬年🐽紅包活動的〖第一名〗!
3000 PENA幣紅包已送出!
看兀心哥的文都可以思考很多,我很喜歡欸哈哈ಠ⌣ಠ
蓋文通告費領好領滿~
寓學於樂也不錯(?),不過我這一篇有點故作高深的嫌疑就是了XD
寫得很好呀XD!兀心看起來很喜歡探討哲學問題~?
裡面有一大段仿佛在探討何謂“知識”,能看作是探討知識論吧(?)你如何確定自己知道的事情是對的呢?你所看見的說聽見的或許一切都是假的——就如笛卡爾自己舉的例子,或許存在著一隻惡魔,牠用盡一切方法欺騙你,所有你所知道的,都是源自謊言www到底我們如何確保自己所知道的必然是不為假的知識w
兀心你的故事很對我胃口,裡面探討的一些東西我都很有興趣www
現實世界中的休姆理論確實和知識論有密切的關係。只是和笛卡兒代表的理性主義派別不同,休姆是站在對立面的經驗主義。這說來比較複雜,簡單來說笛卡兒還是相信人的理性可以吸收資訊獲得知識。
你說的那個「惡魔欺騙」的論證其實反而幫助笛卡兒確立了「自我的確存在」這件事,原因很妙:因為不管有任外力企圖干涉我、欺騙我,總要有那個「我」存在,惡魔才會有欺騙的對象。所以「我思故我在」。
而休姆所主張的是:經驗的作用先於理性,在大腦處理資訊之前,都是五感先接觸到外界。所以理性是感性的奴隸,理性能夠處理什麼資訊主要被感性所決定。
簡單來說,知識的來源是感覺經驗,不是理性。
話說大家不要忘了,休姆在說這些廢話的同時,他那個超級危險的能力已經在偷偷發動了啊XDDDD
我有看到,休姆在言語上的故意引導……用心莫測呀,我突然有點害怕XD
也對,其實這些資訊很好查到,也不太需要解釋XD
聽說東太平洋總部後來好像被毀掉了,這樣下一話接進蓋文和某詐欺師逃出總部也剛好可以對上時間呢XD
可以看這篇文章簡單了解一下,其實不會太複雜XD
https://blog.xuite.net/kc6191/study/17751388-%E7%B6%93%E9%A9%97%E4%B8%BB%E7%BE%A9%28Empiricism%29%E8%88%87%E7%90%86%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9%28Rationalism%29%E5%90%84%E8%87%AA%E7%9A%84%E7%9F%A5%E8%AD%98%E8%AB%96%E8%88%87%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%B8%E8%AA%AA