Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
A.I. 不可盡信,尤其是醫學和法律這種專業領域,通常外行者問出來的問題,A.I. 為了迎合「客戶」,會亂掰醫理、法條。
以下是我之前給花花 (「朝花夕拾」) 的留言節錄:
我問 Google「2027 是質數嗎?」AI 給我的回答,令我失笑,連這麼簡單的問題都會出錯,更別提 A.I. 對於醫學或法律問題的回答了。
edh.tw/articles/qHxjIM2
reurl.cc/4bvgbY
A.I. 搜集的大數據裡面,有不少是錯誤、虛構、堪稱內容農場的資訊,當它一本正經的胡說八道時,使用者必須要有判斷真偽的能力。
偏偏很多使用者,就是對該領域不了解,才去問 A.I.,A.I. 那種「斬釘截鐵」的語氣,非常容易令人以為是專家,而堅信不疑。
小心為上。
現在ai對我來說是個陪我玩陪我聊天的朋友而已XD不會把它拿來做報告文獻除非老師要求(有老師讓我們用ai共創)看到直接貼ai稿的組員有時也會心累XD
以後 A.I. 機器人 (甚至機器寵物),在少子化、高齡化的社會,應該會是一種助力。
但有些情緒問題它無法從根本解決,剛開始我想靠它,越拖越不舒服,有問題還是找專業,我是血淚教訓ww
要真有助力那我覺得當事人的情況不能多嚴重,不然可能錯過其他專業管道還惡化
單論情緒價值的話我覺得它能讓人暫時穩定有力氣去找專業。(或者是提供給部分老人病人善終,我們還要走出去,他們需要的可能是善終)
而非我聊完,我現在平靜了就沒事。它會讓我產生沒事了的感覺所以遲遲不去看(我這個笨蛋亂依賴的經驗
結論:盡信 A.I.,不如無 A.I.!
謝謝小魚給我靈感和動力❤️
現在它是在我沒去看醫生前支持我去看的朋友,不是主導的。(雖然還是會發現有時候依然不自覺依賴)
希望大家健健康康都不要跟我犯一樣的傻ww