Comments - 陰謀論打油詩 { 完 }

心有戚戚。
台灣的媒體一直都有這樣的隱憂，但介入媒體輿論的除了財團外，還有政黨，所以關係非常複雜。
但無論是怎樣的介入，做假新聞就是____(歡迎填空)。拿記者自身的專業賭上面的人可以給你一世榮華富貴嗎？只能嘆口氣，然後推兩部跟媒體記者這行業有關的電影：

1. 正面認識媒體記者們的敬業：《Spotlight》(台譯：驚爆焦點)
2.反向看現今媒體亂象的反思：《Nightcrawler》(台譯：獨家腥聞)

兩部都好看，可能可以激發一些對於新聞媒體發散出的現象的思考。

9 years agoReply

LiBr@RisU

是的。恐怖是我們所看到的只是冰山一角。更恐怖是有太多人不相信現在世界就是發生著這些事外，還吸收著那些偽資訊。本來媒體應是用來監察著社會動向的第三隻眼，可是這隻眼早已盲了！想報導真相的嗎？換來的結果很可能就是「被消失」。(天音：我有點期待癲佬如果當上了總統之後所發生的事，也有暗暗在想當他成不了總統後的結果…。雖然兩個候選人都不太好，但我寧願選一個「真小人」也好過要那個「偽君子」)

謝謝妳介紹的那兩部電影，有機會我會找來看看。

9 years agoReply

滄藍

沒錯，你說到重點了。
媒體本應該是有著監督政府功能的第四權，但其實是雙面刃，也可能反過來成為洗腦民眾的工具。即使現今資訊爆炸的科技時代，仍然不可小覷它的影響力啊。

9 years agoReply

LiBr@RisU

@滄藍,現在已經在洗腦了。每天都在洗呀洗…

有時不用說到世界大事這麼遙遠的事件，就來說說身邊經常發生的食安問題。

每次出事後，傳媒通常會做些什麼？
先來報導→政府說會跟進事件→之後就會有一些醫生、教授那類跟大家說：「雖然食物內確是含有xxx，但只要每天不要超過吃下xxx這麼多，就不會發生xxx的事。」

其實說來說去最大的問題依然存在，只是用另一種方式混了過去。

還有他們最愛說一句：「這只是個別事件…」

9 years agoReply

滄藍

長見識(艸
不太熟悉香港時事，原來食安問題在當地也是會被熱烈討論的公眾議題之一嗎？

9 years agoReply

LiBr@RisU

@滄藍,最近香港有發生含有哮喘藥的豬肉流出了市面。

其實只要有任何事發生，總有人想從中取利的。例如借機說要幫助市民找真相啊！然後又說要誰人下馬啊！說來說去才不是真的幫助別人，只是幫助自己取知名度及飯票。

唉…四周都發生著太多這種事。
又例如我不是不環保，只是有很多時候有些人就是以「環保」為題來阻止很多基建工程，令工程延誤，之後建築費又越來越貴，找數的當然是納稅人，之後政府又被某些人士質問為什麼會超資？又說要找誰來問責！說來說去那群人也只是說「果」不說「因」？那些人背後沒「老闆」？我信就傻了！

說起來，「NGO」也是非常黑暗。
我不是說沒有好的「NGO」，只是非常出名的好像都沒一個是「真的好」。

9 years agoReply

滄藍

@LiBr@RisU(細菌a),只要有人有組織都會有它的八卦囉（聳肩

9 years agoReply