哇第三篇了，不是即食的糧啊（傷心

與其說是文案或大綱，更像是前導片或預告的概念，後來發現其實三篇都是類似這種感覺。作者喜歡用交叉對話的方式來提供線索，對情景或時空塑造較為薄弱，但堆砌「關係」的能力我覺得是好的（但僅限於單向簡單的關係（殺戮裡我被繞得好暈（太笨了

可能是第一人稱的關係，代入感比較不強，但是仍然可以感覺到兩人之間那種隱約的革命性情感（腦補）。但始終無法了解主視角在糾結什麼，不明白什麼，不理解什麼？

然後一樣是對話不能區分是誰對誰說QuQ感覺我時常會給錯人發言。

整體看起來要討論的是永恆的生命的議題，然後會好奇為何強調了兩次「奇蹟」，如果故事中沒有給我滿意的答案的話我會判定為遺憾之作喔！

要不要一起寫 喪屍