Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
這篇故事瀏覽下來,首先我注意到文筆頗是稚嫩。然後主角和另一名警員沈楓的對話令我疑惑叢生。兩個人都是警員,我理應在他們的對話裡捕捉到關於這個職業帶給他們的專業素質(反之又影響了他們的對話內容),但這番對話仿佛出自兩個年輕人,沈楓表現出對於當下很轟動的連環殺人案既感興趣、好奇又恐懼,這令我不禁懷疑這是「警員」該有的反應嗎?男主作為一個警官,竟然表示對最近甚為轟動的連續殺人案不知道,向另一名警員賜教,這在邏輯上更是講不通。讀到中段的時候,我正被這些細節擾亂了思緒。作者似乎對警察這個職業還原度不高,導致故事真實性不強。
另外,情節中規中矩,沒有特別創新。這些情節已經較常見了,讀到男主回家睡覺我就知道男主正是那個殺人犯。以及,如果男主正零知道自己有另一個人格,正如結尾所看到的,那麼又能稱之為雙重人格嗎?雙重人格患者,原人格一般是不知曉其他人格的存在的。如果正零知道自己在做什麼(從結尾來看他是知道這些罪案是自己犯下的),那麼不能稱之為雙重人格。
最後一點算是我對結尾提出的「邪惡卻能抹滅邪惡」的一點看法。我很不確定。邪惡是永遠不會止息的,實施暴力的其中一種動機是「自成目的性」,亦即去殺人是因為想殺人。邪惡會不斷滋生。即使你犯罪去終結一種邪惡,仍然會有新的再生。不過欣賞作者嘗試去探討這些命題。
感謝你和你的故事。