謝謝，我會加油的，你也要繼續加油！

我常在twitter那跟人開論戰，到最後通常就會變成雙方互相傷害的口角，久了我也成了某些人的眼中釘。他們用盡所有方法想要擊潰我，試過有一次針對到我的作品去。
那些人罵得相當難聽，把我的作品貶到一文不值。國中同人女文筆、設定太多像無量空處那樣對讀者灌資訊、看不到作品靈魂、「有些人寫作是有話想說，她只是想要說話，語無倫次」，甚至開始指教我該寫甚麼「把她本人在台灣讀書不成憤恨台灣的心路歷程寫成小說應該更精彩」（別的我可以忍，侮辱我寫小說的理由和作品本身的核心意義，這無法原諒）
其實我能看出他們是帶著找東西攻擊我的心態來看文，從他們嘴上噴出來的內容不可能有客觀建議，基本上不用在意。於是我故意以「收取建議」的名義低下頭讓他們說說的爛在哪裡，如果是無腦黑這一招馬上就讓他們原形畢露。
其中一個瘋狂地說了各種話來羞辱我，卻完全沒有正面回應，找各種理由迴避正面論討，套著套著才發現他可能連首五回都沒看完，本身閱讀水平也不怎麼樣。
「哦原來連首五回都没耐性看完嗎？」
「看小說要作者把中心思想寫出來才看得懂，這種水平應該看小學課本裡的選文。」
「就你這種垃圾也夠格討論作品有沒有靈魂嗎？」
另一個人聲稱自己有看完，給出一堆純粹的負面評價，有些的確也是我自己注意到的問題。但從他滔滔不絕的話裡就能透露出這人評價作品的標準是根據自己個人喜好，不是他愛看的類型就是爛，一定要像fate/Zero那樣讓各方人馬計中計鬥個你死我活才算好作品。
葬送芙莉蓮、紫羅蘭永恒花園、三月獅子也不是這樣的作品啊，它們爛嗎？銷量告訴我不是。
這人也就這樣而已，不聽也罷。

由此可見，所謂的建議和評論並是全部都有用的。被沒有用的垃圾銳評打擊心情影響製作，多不值得？

@白穎梓,那些最尖銳的評論就像刀片一樣鋒利，再堅強的心也會被劃出血痕。別看我整天罵戰這麽兇狠，我也是人一樣會受傷的。但我不會站著讓人隨意揮刀亂劈，讓人朝我胸口捅上致命一擊。
就像做垃圾回收分類那樣，保持思考，好好分辨對方的評論甚麼地方有用、甚麼是垃圾。不合理的攻擊強襲過來，就要設法格擋反擊回去，不要成為別人的免費出氣袋。如果你的反擊可以在一定程度上造成重創，對方也無法肆無忌憚地隨意攻擊過來，因為他知道你不好欺負，那麽你就能承受少一點的傷害了。這也是保護自己的方式。

至於你說自己玻璃心、沒心理準備給人看文，我建議先養成「自我檢討」的習慣，有問題不要罵自己，而是像工作那樣列點、標示出來當注意事項。
（幾個人開會都還有爭執的可能性，只有自己一個人的檢討會還要精神分裂出幾把聲音來罵自己也太累了，而且沒效率。）

當你習慣了用這種理性角度分析自己，面對負評的時候也能像我那樣，用一個相對平靜的心情來看待。

@白穎梓,天啊，內容有點多 我慢慢看～

@白穎梓,明白的，我很少在X那裡放文章（沒朋友啊🥹），如果不是主動求評，他們那些負面評論確實讓我覺得有點過份。

你說得沒錯～我們沒辦法做到七竅玲瓏，甚至是面面俱到，所以面對單純討厭又不作任何「好建議」的旁人，一律不需要理會就是。

但很可惜的是，嘴巴這東西是很奇妙==正所謂「好事不出門，壞事傳千里」，我個不想別人嘴巴太壞的原因也是因為名聲會受到影響而已，特別是作者的名字，網絡上的人雖然沒什麼記性，但印象這點不多不少會有的⋯⋯

被別人評擊的時候，作品本身就被多數「跟風黨」判了死刑，標籤貼在身上，就很難撕下來，特別是努力不等於回報的這個圈子。

同為作者，別人怎樣寫真的用不著特別去排斥，我給不了大家支持，但最基本別「文人相輕」啊！當然，如果有心可以私底下討論，這也是我想要修行的內容。