謝謝喜歡☺️

@麻黃,有空也看看我挑戰的文吧~

@Cecilio Jay, 好der！

不過很多人都喜歡挑自己喜歡、而非自己擅常熟悉的領域作為題材，只好痛苦並快樂著的作很多功課啦！

耶！謝謝基特大大欽點！！！

@麻黃,其實麻黃整篇都挺有意思的，例如文學性不必然需要與不必刻意研究寫作理論這兩點。因為但凡為了求證這兩個看法，我都可以找出相關的客觀事實去支持，因為世界上真的有純粹講求娛樂的小說，也存在過只注重寫小說而完全沒研究過寫作理論一塊的偉大作家（其實很多wwww）。

@魔王基特.,
所以在作研究的時候，個案很難作為說服人的論證啊～
比起用嚴謹的框架來約束小說、考究之、解析之，我還是選擇用情感面去閱讀小說，偶爾再瞥一兩眼理論性的小道消息（？）就好了～

@麻黃,嗯嗯，藝術方面的行業，例如畫家啊、作家啊，其實都甚少成功的定式，是否想要研究寫作理論也應該是隨著個人意願的，每個人都有自己的偏好和選擇。比起作家，我覺得文學批評家的責任才是考究和解析小說XD。

@魔王基特.,還有文學院的學生得研究😂😂
的確不研究也沒差，只是研究摔角的機率會比較小

@朱諾(Juno),對沒錯，還有文學院的學生www辛苦朱諾了，雖然我感覺朱諾在解析文學方面很是得心應手(๑•̀ㅂ•́)و✧

@魔王基特., 嚴謹的考究或解析或許有專家來進行，不過適度的掌握也是有助於把故事講得更好～不過，目前寫作於我而言，可能就只是一件令自己感覺快樂的事吧：）

@麻黃,無異議，對於寫作，我認為很多事情的掌握都可以讓故事講得更好，也包括麻黃小天使所指的適度的考究解析技巧的掌握，但我此處更想強調的是個人的選擇(o´ω`o)ﾉ。

@魔王基特., 好唷！了解☺️☺️☺️謝謝溫柔聰明的基特！！

ＸＤＤＤＤ嘩！（趕快湊上前握手