Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
很高興看見每一位讀者看完拙作,都得出了多少不一樣的結論。這正是我想要的。讀者看故事,會揣摩作者,其實作者(在下)也在揣摩讀者,嘻嘻。
黑正兄所提的「下棋式」,令在下眼前一亮。這正是在下寫《江》時的感覺。不過黑正兄還少說了一個步驟,那就是「擺棋」。棋子散落棋盤,雜亂無章,其實前三卷,都是在擺棋,把每個人擺到相應的位置與立場,確立了他的利益與喜惡,接下來,故事才真正開始。
擺棋階段,確實有些勸退,《劍》與《江》都一樣。或許會有更好的辦法,但仔細一想,又覺得這也沒什麼不妥。不妨把這種特性看成是拙作的品牌風格?不看到後面,都不知道在下想講些什麼。而看到最後的人,便可喜可賀了。
哈哈哈,好像都很在意關於在下評論丁零是反面教材的那句話。那我也以一個讀者的身份說兩句。丁零的旅程,可以分成前後兩段。前半段,他以犧牲少少道德值為代價,作了一連串最有利、最務實的選擇。正是這些選擇,導致他後半段變得別無選擇,而必須犧牲很多道德值來求存。這是一個被邪惡不知不覺、一步步侵蝕的過程,這一點就是我們可以借鏡的「反面教材」。當然以作者角度而言,讀者得出任何結論都歡迎啊,你看見了這個人的言行和下場,你喜歡這個下場,你就支持他的言行,沒有問題。只要有人討論,就是在下的勝利了,呵呵。
再感謝對於「敘事手法有了高低起伏」的肯定。在下再接再厲。
最後,是的,《江》極少武俠意味,更多的是政治與權鬥。武俠只是個幌子,就是要騙你們進來,看看政治權鬥下,人性的立場對立、利益爭奪、以及價值觀碰撞濺出的火花。畢竟白雲閣著《江湖錄》,目的只在記事為史,讓人以史為鑑,莫蹈覆轍。呵呵。
問題在於,「下棋式寫法」很常被人拿來跟「新手錯誤:常犯的登場角色太多」相提並論。
這種個人風格若沒有名氣配合,多數人就會說是寫得爛🥲
我們一起推廣「下棋式寫法」🥳