哈哈哈有點類似黑道www

@Wendy，Dani，Brain,先搶先贏的黑道老大XD

@StarWill (威爾‧星辰),就像《浴血黑幫》XDD

這答案XDD！
突破盲點www非常有道理wwww
給穹葉你比滿分更滿分的分數XDDD

@魔王基特.,滿分中的滿分≧∇≦謝謝基特！
看到最後寫「殺了A他們」，那不就wwwww嗯，刪去法！這不是選擇題(/ω＼)

哈哈哈被小葉姐發現了XDDD

我還在想說什麼時候才會有人發現XDDD

那麼題外，但如果人民因為不了解B之前的作為，認為他處理掉A他們這個恐怖殺人集團是正義，並且要求減輕判刑，這樣你同意嗎？

@Wendy，Dani，Brain,不同意啊、
1判決是獨立的，跟人民的聲音無關
2因爲這個原因而減刑會讓人解讀為所以警察等以外的機構也是能「伸張他們所認為的正義的，即使手段是犯罪」
3我是站在全知角度回答提問的～

@麻黃,耶！謝謝你回答XDD
不過如同我的標題一樣，人民如果不需要B，可能就不會想要減輕B的判刑ಠ⌣ಠ
只是這個創作挑戰沒辦法用英雄嗚嗚((不然黑暗騎士那部電影很棒的說ლ(´•д• ̀ლ

如我回答小零的A他們也未必不是以殺人為樂。他們"認為"是壞人的人，如果太多太多都是無辜者，只是被冠上莫須有的壞人之名，A他們不就也是帳著認為，而享受殺人嗎？XDD
決鬥！！西部拔槍٩(๑òωó๑)۶

題外，但如果人民因為不了解B之前的作為，認為他處理掉A他們這個恐怖殺人集團是正義，並且要求減輕判刑，這樣你同意嗎？
ಠ⌣ಠ

@Wendy，Dani，Brain,哇哦，出了好多難題，Wendy發起難來絕對是個狠角色XDD！
那先回答第一個回覆。既然是“認為”，我想一定是經過主觀思考的邏輯進程。如果他們“認為”某人是壞人，這個“認為”，一定是基於某些觀察、某些證據，最終作出這個判斷。你明知道你不是這樣想，但你卻聲稱你是這樣想，這就不是“認為”了，只是一種毫無說服力的自我欺騙，而這個人清醒的意識都知道自己不是這樣想。例如吧，我知道這是鑽石，這在文明社會中在物質價值上很珍貴，我不會純粹因為我想當它是“垃圾”，我就可以認為它是“垃圾”，我的價值認知會告訴我——它很珍貴。“認知”是基於一種邏輯、認知思考後的判斷。
套用在A這幫人上，他們是根據一些實際情況得來的“證據”，有說服力地認為某人的本質是好還是壞。因此，如果你說A一行人等“認為”某人是壞人，可能這個“某人”其實是好人，只是被A一行人等被冠以“莫須有的壞人之名”，但不改的事實是——A這幫人是真心相信這個人是壞人（即使事實可能不符合這個“主觀認為”，但他們自己相信如此）。總結，起碼，A這行人是以為自己在剷除壞人。
從犯罪者的動機出發，一對比，自以為在行公義之事、在剷除壞人為社會造福，總比純粹就是為了獲得快樂/滿足感而殺人，聽上去可能沒那麼糟糕。
A：“他是壞人，所以我要殺了他，讓他不能再幹壞事！”
B：“殺了就殺了唄，咋了？殺人一定要有理由？那我殺他只是因為我想，並且我做得到。”
（但如果是我自己的私心，我會覺得B很酷哈哈，而且我自己喜歡這種直接）
我這次取決的一個主要因素就是就那種動機出發的第一直覺觀感。
所以，對我來說，他們的“認為”不符合客觀現實，對是次選擇並沒太大影響，動機和結果沒有必然關係。

@Wendy，Dani，Brain,如果我站在這些人民的角度來想，嗯，我當然會同意，因為我不知道真相。而且B確實KO了A一行人，此舉實在十分有可能減少了罪案的發生。
然後可以的話，再來個正直之人，知道B的全部勾當，KO了B，神不知鬼不覺，這件事就落幕了www

@魔王基特., 看來該是蝙蝠.....(被拖走

沒錯，這個時候就該輪到蝙蝠俠出場了www

@魔王基特.,呼叫蝙蝠俠ಠ⌣ಠ

喔喔喔小零的答案很好٩(๑òωó๑)۶但A他們也未必不是以殺人為樂喔。他們"認為"是壞人的人，如果太多太多都是無辜者，只是被冠上莫須有的壞人之名，A他們不就也是帳著認為，而享受殺人嗎？XDD


題外，但如果人民因為不了解B之前的作為，認為他處理掉A他們這個恐怖殺人集團是正義，並且要求減輕判刑，這樣你同意嗎？

@Wendy，Dani，Brain,B是蝙蝠俠嗎，單挑一個團體XD

@TC13-零,不要小看B嘿嘿嘿嘿ww((嘿三小

@Wendy，Dani，Brain,就你說的，我還是會認為A他們是因為喜歡，以及自以為在做好事。
而B僅僅是因為喜歡。

而題外的話，我覺得如果真的在社會上發生這種是，我覺得減刑應該是可能的，畢竟大家都不知道嘛，這種時候就要請蝙蝠..............（不要再蝙蝠俠了

@TC13-零,好的！謝謝小零回答我ಠ⌣ಠ
DC派出蝙蝠俠！結果B的母親叫瑪莎(⊙ω⊙)