我個人傾向盡量用現代人的程度會理解的成語意思啦...
畢竟說者無意，聽者有心嘛...
是說我至今無法理解三隻小豬的意思...
四字詞語...勃大莖深。

我自己比較有印象的，應該就是明目張膽和得隴望蜀了。
詞彙或成語會有各種古今義、積非成是義，甚至是完全字面解和用典的意思也完全相反或不同。
這些都算是文化的軌跡。如果五百年前的積非成是可以被接受，那五年前的不被接受多少就有一點說不過去了。
畢竟郢書燕說也是迸出新滋味，至於罄竹難書可能就比較有爭議一點了。

所以我想，重要的應該使用的場合，以及作者知不知道自己在說什麼，還有是否基於思考後而非單純憑心情所做出的選擇。
(這當然是偏向文學的層面。如果是專有名詞定義，在需要討論的場合就不能隨便解釋了，不然就只會變成無效溝通的九二共識。最慘不忍睹的例子，就是政治正確了。)

想給妳好多個「喜歡」，寫得太好了。
其實「字音」也是，改來改去，都不知該怎麼說話才好了。
不論文字或語言，都是用來溝通的，能讓看的人或聽的人懂就好了。就是擔心明明自己是對的，卻被人認為是錯的，會挺嘔的😜

始終語言還是用來交流的，就像夏坂說的「臨表涕泣，不知所云」，你厲害就能用在別的地方製造一些不一樣的效果。

「語言」其實跟「環境」有絕對的關係，這個「環境」包含了很多東西，比如說話的對象、人數、情境、時代背景……等等等等，因此一個成語有兩種截然相反的解釋，我覺得並不衝突，這一定是有很多因素造成的。

那到底哪種解釋才是對的？我會說沒有對或不對，只有適不適合，文章有上下文、聊天有前因後果，適合才會是對的，不適合自然就是錯的。當有人對某個用法有疑問，你只要能確切地解釋，接受的人自然會接受，甚至對方反駁的有理有據讓你認同，都有可能，交流嘛，很正常。

但不要拿百度百科當字典，真的，超蠢。

我們能做的就是「知之為知之，不知為不知」，只要在合適的語境用上合適的詞語，那他就是「對」的。

這種意思的轉變該說是習慣成自然嗎？越多人誤用的最後反而合理化了
空穴來風其實我就一直沒有去考究過他原本的意思，不過知道原意以後恍然大悟～

知道原意的就照原意用我覺得沒問題～使用大多數人「誤用」的意思放到現在來說好像也不能說他錯，大家就隨意XD

但如果是我，有人跟我分享原意我會覺得學到新知了！宅米有認真研究語意是好事～