Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
有趣嘅地方:
白無常對陳家明說:「給了你一次重生機會,你憑什麼談公平?」
令我想起水滸傳,梁山水泊的一眾綠林好漢被招安,朝廷給了你洗白的好處,你就應該感恩戴德,而不是恩將仇報。
這種不公平是道德的枷鎖,一個受到幫助的人沒有資格談論公平,因為你都是不公平的產物,但賦予不公平的人本身就是不公平。這令我想到現實中的綜援,政府給予了低收入人士援助,但卻只設置了資產上限。
他們會說:「給了你綜援公屋,你憑什麼談逆天改命。」
而且輪迴感覺就好像全球版的種姓制度,階級的權重高於個人努力。卻給予個人努力的假希望。印度嘅種姓制度運作數千年,有多少有希望有志氣的年輕人在社會的系統性歧視面前折戟沉沙?身為婆羅門便可以享受一切社會的特權,身為不可觸及者,便要生生世世代代三千年來,當擦鞋的便要當擦鞋擦,當妓女的便要當妓女。若非甘地憑着satyagraha 運動把這個制度從法律中剔除,恐怕人民被奴役直到永遠。
白無常的反應更加像是平庸之惡這本書提及納粹集中營中的士兵,當他們被人權組織審訊的時候,他們也是回答:我只是聽從上級的命令。我不應該為集中營的暴行負責。
這裏引伸一個問題,法不責眾。
但個體真的不需要為群體行為負責嗎?
最後主角的反應是看破了在我看來,看破了不公平,才是永恆的現實。
這是小弟個人見解,不代表現實或者作者的詮釋。