先說聲加油。
你遭遇到的問題還滿典型的。
1.我認為你應該先放下觀看數這件事，除非有讀者很認真回覆你的意見，否則在網路上觀看數的內涵很複雜，也不知道讀者到底看了多少、喜歡還是討厭。（真的要比觀看數，你可以看看我的，更可憐ＸＤ）

2.R18要怎麼跟劇情、情感、動機結合是很複雜的，真的要問你自己想寫什麼作品？情感為主？還是肉文為主？我當初寫《NTR後宮建國記》也有同樣問題。我的解法是：讓情色去包含更多目的（成長、擴張、收集等等），不單純只是無腦賣肉。當然，深刻去描寫情感，然後引導出R18部分，也是一種做法。尤其我認為本來情到深處，性愛是很自然的事情，無須迴避，除非你認真覺得你的客群是未成年讀者，否則我不認為情感跟R18兩者是對立的。

3.陷入疲乏而沒有動力－－大多數創作者都會（也是我這篇所說的魔障），你不孤單。這種時候，應該去轉移一下注意力，看別種書（建議不要看自己正在寫的題材，或接近題材的作品），做別的事。或是跟我這篇寫的一樣：練習寫完全不同類型的東西，淺嚐即止也行，就是不要讓自己在同一種情緒漩渦中待太久。

加油。

關於評論，我還有寫另一篇文章：
https://www.penana.com/article/1005785

這篇文也有提到你說的平衡。正確解法是去分析那些負評的成分和等級，以及是否會讓你「茅塞頓開」。不可能完全沒有負評，創作者是遲早要面對這件事的。

我自己也是一個不好接受負評的人（不會回罵，不會跟人傾吐，但會難過很久），但評別人的時候也不會留情，所以只能說自作自受ＸＤ

一個人抒發的管道有很多，我自己是會做別的事情去轉移注意力，或者多想想那些願意給我留好評跟喜歡的讀者。尤其我們往往會放大人的負面情緒。
記得有位政治人物的助理曾說，自己一天接到五六通打來罵ＸＸ政策的電話。回報政治人物後，政治人物回答：才五、六通，但民調滿意度六成，那些電話不要理，否則你會以為全世界只有那五、六通電話。

當下，我悟道了（Ｘ

我覺得真正讓人難過的負評應該是對方說的有道理，但自己改不動吧，這就感覺很悲傷。

如果對方說的不對，就覺得也不用太認真。如果對方說的對，那就去改，改掉缺點就不存在啦！

在意評價還滿正常的，不過一直把負評的後遺症一直壓在心裡繞圈子，就真的很不健康。

我也覺得去看看好評很不錯，給自己補充正能量就能維持平衡。

回想起來，我自己最在意的應該就是角色莫名被貼上跟自己角色設計完全不同的標籤吧？就很想問發生什麼事wwww雖然又覺得很好笑www

@兌現藍,其實評論也是一件需要功底的事情，需要的門檻可能還大過創作。所以大多數的評論其實是無效評論。

「有道理，但自己改不動」應該要評估的是，對方是不是太好高騖遠？或是根本打高空。沒有注意到目前評論的創作者位於什麼維度。
例如「追求和平」是對的，但要怎麼做？只講「追求和平」就是無效評論，沒有針對具體情況去分析。
真正有用的評論是會完整考量創作者的背景和意圖，並有具體的操作分析。

@夏坂Moonight,真的！評論真的非常需要功底。這點我朋友都滿厲害的，幾乎比我自己更了解我的作品，一針見血。（不要趁機炫耀朋友（挨打
如果是一般的讀者抒發心得，則就理解是不同類型的人會有不同的想法。

@夏坂Moonight,
那篇我有看喔~我很喜歡用反駁的等級幫評論分級，我自己在評論他人作品的時候，特別是如果對方問為什麼我通常會詳細解釋為什麼自己會那樣想，不過主要都是跟熟人才會這樣，不熟的話實在懶得解釋，也不想去主動當面給意見，因為這樣做實在太自以為是了。

我在想，可能我不太能接受那位朋友那樣的原因，大概是因為我不只說了缺點，我也稱讚了很多該稱讚的地方，但那位只看到我的批評，而且還因為我的幾句評論而夜不能寐wwww
重點是，那只是聊天而已。
那時候我就想：如果我要認真寫評論的話對方一定更加承受不了。因為只是聊天所以我已經有把火力調到最低了(望天
但每個人的承受能力不一樣，所以我也不好說什麼(雖然是很想吐槽對方明明就是出書作家，我的評論根本就不重要啊)。

只能說，如果是做為朋友，評論的人也很需要自我調適啊，這種當壞人的感覺實在讓人無言以對。咳，只是有感而發，這篇很多努力的方法都是很棒的參考，好像很有趣，改天來試試看~

@隱聿,作家朱宥勳最近出了一本《他們互相傷害的時候》，完整呈現一百年來台灣文學史上的論戰。反而很多時候在文壇上的作家心眼和心胸會比我們想像得小很多。當然，書中分析原因有時並不一定是被激怒，而是有引流、論戰戰術、報復、擴充文壇影響力等等複雜的考量。創作者彼此傷害，歸根結柢是因為「文學理念本來就是排他」的。BTW，這是朱宥勳的說法，而且這個說法只歸結到二十年前左右。

我認為現代創作已經有一點回到更古早以前，文學可以用來交際、應酬、對話的一些味道和苗頭。例如跑團結果寫成書、小說接龍、本版上的創作挑戰、多作家針對一個主題寫不同類型的創作等等活動都是。只是網路生態容易讓人養成唯我獨尊、做自己、我的意見理所當然要被聽到、被尊重、被肯定的心態，無形加高這種交流的門檻。

形成強者跟強者交流，越變越強；弱者跟弱者之間捉對廝殺，越捲越弱。寫這些文章的用意，就是希望弱弱相殘的創作者們有機會可以跳脫這種僵局和輪迴。

@夏坂Moonight,我只能說文壇和網路小說的創作者在面對他人意見的部份沒有太大的不同，文壇的人可能還更加自負一些。

被尊重和想被他人肯定的心情應該多數人可以理解，創作就是想要被他人看到。所以格外難以忍受他人負面評論也不是不能理解，當然每個人的狀況都不同，這種情形大約也無法達成和解。只能說，在尋求意見的同時，也應審視自己能否做到不過度糾結他人評價這點。

不過我還是覺得，能跳脫出來的就是會跳脫，繼續糾結的也還是會繼續糾結吧XD

感謝支持~