我認得，這個題號標記屬於論文格式。

路過：我喜歡信長之野望

咳。（清痰）
首先先奉上我的一點心意(5000p)，來表達我對於海狸撥空讀完本作與用心寫評的部分。

首先，海狸是我在Penana算是認識已久的朋友，他不論在寫評、回覆留言（破10k了???）、抑或是寫作上都是觀點獨特、邏輯清晰的作家，這次能讓他來幫我寫評，真實太好了。（畢竟，他自稱全面性的沒有雷點）
此次，海狸的語評中立，其中有些地方都是我自己寫作時候很難注意到的細節，經過海狸客觀陳述後，令我猶如醍醐灌頂。
—————————
針對語評之中，魚再次提出自己的想法，分述如下：

①寫作方面

自己歷經了10年時光，寫過了幾篇故事，我絕對不敢說自己寫作造詣上很有天份。
或許應該說自己很喜歡寫故事，然後寫寫停停就這麼累積了這些東西來。

在敘事我喜歡先鋪景再融入人物上面，與其寫劇情，我更喜歡看著人物的互動反應，而這常常讓我掉入「劇情跳脫」的陷阱中，進而影響應該正確去推演故事主線，卻反而過度闡述支線。
這事，我還在學習，希望直到我入墳前能改掉這壞習慣。（如果不行的話，下輩子別再犯了？？）

②世界觀方面

側寫帶入感是我寫作時常用的部分，要多過於選詞、旁白的解釋，因為透過直白的敘事，我會覺得很像在寫作文，看了都覺得硬核感滿分。（社畜的我，下班不寫公文。）

這次的作品是重回十年前，又是求學時期的產物，基本上很容易讓人因物寄情的回憶過去，即便在表述上，文字沒寫的很好，似乎也容易讓你融入進來。

在另外一部作品《異世界的夢幻人生》同樣是穿越，是我練手的作品，故此在寫穿越的經驗，讓我覺得更為順手不少，而且是校園寫實，而非科幻，更容易有手感。

③敘事方面

這是海狸在本次語評中，想必是問題最嚴重的地方了。
「劇情的矛盾」、「資訊的缺乏」兩項的問題，直接指向我在開篇時候，大綱做的太過簡陋的現實面。
當初，腦中幾個片語單詞的想法，便開始寫起了本作，在前幾章節幾乎是，邊寫邊想，動筆的當下才去思考故事劇情的走向，更有臨時抱佛腳的感覺。

當然，一個現實的問題擺在我眼前，「工作」、「小孩」、「家庭」讓我幾乎每次坐下來寫作只有短短數十分鐘的時間，寫大綱幾乎是什麼奢侈的願望了。
如果能重來我要選李白……不是，我會事先鋪好伏筆，而非寫一章就亂埋伏筆。（我的讀者，辛苦你們了）
而語句流暢的部分，我覺得這應是作家本身的基本功，畢竟，寫久了就會有每個人自己的特色。

在海狸的建議下，我認同他的觀點，重新調整我的劇情佈置，是個很好的做法，尤其是現在只有13章的程度，修改起來應該也較為輕鬆。
感謝，身為讀者的他能確切表達這一點。

④重點方面
在故事開篇至13章，人物不斷地出現，是我刻意將他（她）們點出的，因為最終他們都用（推？）得到，但卻衍生出我自己沒發現的地方，便是小事與重大環節，都過分的敘述，而造成應該有的劇情緊張感、戲劇張力降低的事故，就這麼出現了。
（天啊！寫小說竟是這麼的難T.T）

伏筆變成敗筆，千古絕唱。
難過。

⑤刻畫方面

前面曾經講過，我喜歡在於人物的互動上，更勝於劇情，一方面是我在寫作時，也同時享受著主角所帶來的情境，不僅是讀者，作者同樣在食用這份好的餐點，故此，該有什麼味道的餐點，我都會端出。
留白想像的空間，是一層高端的意境，或許，哪一天我會轉變了寫作的功力，那便將更上一層樓，達到那個境界了。


以上，針對《十年與妳》所做出的二次語評與感謝。

@寂魚