首先謝謝你的讀後感！一如以往的讀得很快XD

1. 
對啊，所以我覺得這份矛盾（去努力但失敗 vs 一開始知道會失敗所以不去努力）很有趣

2. 
沒錯，我們總是憑外表去判斷，但其實外表與內心是兩回事

3.
更像現代玫瑰的意思是指樣貌（五瓣）還是氣味？

@Setsuna,
3.是形態，氣質和神韻。人家山茶花瓣數不定呢。

@安靜的豬,我自己的看法是，一種花的氣質和神韻不會隨著時間而改變。改變的只是人的看法。
正如1000年前的百合和今天的百合，品種多樣化了，但她的形態，氣質和神韻還是差不多。

@Setsuna,

>一種花的氣質和神韻不會隨著時間而改變。

主觀意願上認同

同一品種的花，本身的姿態，本質是不會變的。

>改變的只是人的看法

是的，世界會變。而且是大變。

像一首歡樂頌，今天是變態反派出場自帶的bgm

人很可悲也可愛。它是善變的生物。審美觀與感興會隨文化和時間改變。


我看氣質，像文藝。沒有客觀，objectivity,只有intersubjectivity，分享了intersubjectivity的有如遇上知音，感受力是人人不同，審美亦然。知音，難尋。


另外，農夫叔叔們也很努力的培植不同的，氣質大變的「品種」呢

拿玫瑰來說，同樣是玫瑰，像velvet fragrance,我個人感覺是熱情，活潑，外向，青春。（然後，其他人對它的氣質可能又有其他體會）

像蝴蝶夫人，那就是優雅，含羞，性感，內向

然後小白兔卻又那麼可愛，夢幻，依賴，自憐

hybird tea嘛，感想倒是跟velvet fragrance差不多熱情活潑，只是又更成熟優雅了。

它們外形都差不多，都是玫瑰喔。

再看舊時的常見山茶，herme camellia，不也是熱情活潑，外向青春，而且讓很愛笑呢！

然後，有半重序瓣類的山茶，真像古時的玫瑰。有些多重序瓣的山茶，又像現代玫瑰的表親。

當然，這些都是subjectivity下看到的「氣質」，我不否定他人，也不願他人否定我。但若遇上知音，可是會三倍速的高興呢

@安靜的豬,velvet fragrance是hybird tea的一種（笑）
我終於明白你「古代玫瑰」和「現代玫瑰」的意思了！「古代玫瑰」應該是指大馬士革玫瑰那一類，而現在玫瑰就是在花店常常見到的，hybird tea們吧。
的確，山茶花確實跟「古代玫瑰」們很像XD 我第一次見到山茶花時，還差點把它認錯為玫瑰

不過我覺得歡樂頌拿來當反派BGM的未必是審美觀的改變，更多的應該是一種製造衝擊的效果（？）（舉例：歌頌世界的歡樂頌 vs 要毀滅世界的大魔王）