/comment.php?chapter=10&id=124180
留言 - 限題材短篇創作挑戰(會有評語) | Penana
arrow_back
留言 - 限題材短篇創作挑戰(會有評語)
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
小船兒
評語:
整體文章讓我感覺就是有很多修飾詞堆砌在一起,影響到閱讀體驗和理解,但大致上能把故事核心表達出來。
所以說文中的“我”是個“替罪羊”智能機器人,負責判斷被告有罪或無罪,然後再進行分析處罰?那最後開槍的其實是機器人還是人類警察(見你結尾寫的是人類警察)?以第一人稱來代入智能機器人的角色抒發情感和敍事,滿獨特和有趣。文中寫了很多想讀者深入思考的部分,有嘗試想讓作品變得更有深度。故事部分略短,若能把故事稍微延長來進行包裝,會比單純敍述更令人深刻。
智能科技、機器人這些題材要寫得有深度不易(而且是短篇)。不過我認為這是個很好的嘗試,當挑戰自己。
2 年前
回覆
枯藤Kotem
謝謝點評,辛苦您了,這個是去年參加其他地方以X戰警(未來機械警察)主題的衍生作品,想說投來試試看。
至於開槍的部份第一段末尾有提到「它」將槍口放下要去接過女孩但最後與那對父女一同被射擊的部份,因為戰警判定應該以救助女孩為第一優先事項。但是文中提到他的「上天」(也就是背後觀察的實驗人員與準備中的警察)認為無法執行認為的戰警即為瑕疵品,因為AI就該為上層服務,而上層在創造AI警察的目的卻是為了實現掌控下層人的行為,所以背景才會有「宵禁」以及最後上層說沒有人員傷亡的說詞,等於整場不救助的過程就只是一場試驗,上層人拿底層人生死來測試AI能否不受情感影響去判斷這樣。大致是如此。
2 年前
回覆
枯藤Kotem
所以AI並不是替罪羊的身份,是多個AI中被判定出的一個瑕疵品,因為它在執行的過程中動搖了,這不是上層人樂見的。
2 年前
回覆
小船兒
@枯藤Kotem
,原來如此……
2 年前
回覆
小船兒
@枯藤Kotem
,但我很好奇這AI的意識從哪裡來(還是跟人一樣意識的來去仍是個謎),而且毀了這部,下一部應該會有同樣情況出現?
2 年前
回覆
小船兒
謝謝你的參與😆
稍後送上評語👍。
2 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
整體文章讓我感覺就是有很多修飾詞堆砌在一起,影響到閱讀體驗和理解,但大致上能把故事核心表達出來。
所以說文中的“我”是個“替罪羊”智能機器人,負責判斷被告有罪或無罪,然後再進行分析處罰?那最後開槍的其實是機器人還是人類警察(見你結尾寫的是人類警察)?以第一人稱來代入智能機器人的角色抒發情感和敍事,滿獨特和有趣。文中寫了很多想讀者深入思考的部分,有嘗試想讓作品變得更有深度。故事部分略短,若能把故事稍微延長來進行包裝,會比單純敍述更令人深刻。
智能科技、機器人這些題材要寫得有深度不易(而且是短篇)。不過我認為這是個很好的嘗試,當挑戰自己。
至於開槍的部份第一段末尾有提到「它」將槍口放下要去接過女孩但最後與那對父女一同被射擊的部份,因為戰警判定應該以救助女孩為第一優先事項。但是文中提到他的「上天」(也就是背後觀察的實驗人員與準備中的警察)認為無法執行認為的戰警即為瑕疵品,因為AI就該為上層服務,而上層在創造AI警察的目的卻是為了實現掌控下層人的行為,所以背景才會有「宵禁」以及最後上層說沒有人員傷亡的說詞,等於整場不救助的過程就只是一場試驗,上層人拿底層人生死來測試AI能否不受情感影響去判斷這樣。大致是如此。
稍後送上評語👍。