先說題目，這篇只有悲劇，沒有喜劇。

喜劇是以荒誕、浮誇的方式，讓人哈哈大笑，實則諷刺時事跟社會。我目前想到的例子有很好總結維多利亞時代的The Importance of Being Earnest（王爾德的《不可兒戲》或譯《真誠要緊》）悲劇的部分合體算圓滿。

開始評論前先說：我是文學專業，所以我對自己跟旁人都會嚴苛些。作者很棒，我給意見是希望作者更好。然後……我一向扁大於褒，因為我想大家得到有建設性的負評。如果有冒犯先道歉。

這篇文筆算中間、可能偏上，動作描寫上非常熟練，也處理的很好。很有輕小說的fu。不過因為體裁，不太符合創挑要求😂😂

我在簡介其實有強調，不能用長篇的方式去書寫短篇。作者的世界觀太大了。短篇適合簡單的世界觀，在我看來是很多地方沒有交代完，邏輯也不夠縝密。（恕我無法接受短時間愛上一個人然後死去活來這點。）

先說用詞，這篇的用詞不夠精確跟精簡。猥瑣是貶義，庸俗鄙陋，對一個人有好感不會這麼形容對方。用詞不夠準確，無法正確的描繪跟刻畫，就會讓讀者出戲，也進而無法好好融入劇情。

至於不夠簡潔則是因為在以有外部、客觀事實的描寫下參雜了大量內心戲。作者雖然是第三人稱，但卻使用全知、可以自由在角色間切換的上帝視角。短篇小說最適合的書寫方式應該是第三人稱有限視角、外部聚集。不觸及內心，偶爾輔以，才能達到留白的功效，所以有些可惜。

也因為是上帝視角，切換過程中不夠順暢，有時候會讓讀者停頓。從上帝視角，我們可以看出人設的問題。泰蘭德是女孩，但作為一個女性她對我來說是生硬的，她的痛苦並沒有被呈現出來，雖然有內心想法，卻流於淺層。她偏向舊時代的女性，那種掙扎，我想應該不僅於此，泰蘭德比較像一個模板，但不是有血有肉的生靈。

麥狄文跟克勞德的描繪也不夠，前者失去愛人的痛苦、結合復活的矛盾，後者的自卑，得不到想毀掉對方的心情不好，有太多可以描述，情緒要層層遞進、有層次才能夠說服讀者。就像我前面說的，有寫但流於表面，還不如深入的去挖掘。

接下來，我想問一下作者，這個故事的主題是什麼？裡面加入了太多元素，階級、魔法、學院，甚至是前世。我感覺作者沒有修剪枝椏，所以我看不見文章的主幹。不說體裁，長篇小說每個章節也要有功能性，整部有主題。像前世的部分……這部分想說明什麼？泰蘭德愛麥狄文連他的前世都接受嗎？如果是這樣，那就是氛圍營造不足。另外作者得思索加入的益處是大於壞處嗎？對我而言，我只覺得我的眼光被分散了。

結尾部分我也沒有看見短篇小說帶來那種震撼感。如我前頭說的，用詞、沒有留白，上帝視角、角色與氣氛營造不足。融合的部分我有驚訝，可是融合完我已經猜到復仇了。所以還是回歸到體裁。不適合這麼寫。

那改善方大致有：

1.確立主題，不要什麼都塞

2.人物刻畫更具體跟細膩，異性角色盡量不要描寫內心或是多觀察他們

3.視角轉換的流暢性，上帝視角不推薦，難寫

說了一堆缺點，但其實作者很棒，看我真誠的眼神。我只是比較挑剔而已，感謝參加。