/comment.php?chapter=1&id=61207
留言 - 愛[AI]♡ | Penana
arrow_back
留言 - 愛[AI]♡
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
麻黃
(鞠躬)感謝判大打破了0篇文的寂靜,開啟了本創挑的篇章 <3
我覺得在這個故事裡,人工智能少女(?)其實是不具有人類真實情感的,只是透過大數據的學習,了解到人類的需求與應對方式(?)而已。
陡然的就坐上車了讓我有點猝不及防,不過回頭想想有這個發展好像也不是全然不合理,只是感覺丈夫突然失去文明人良好約束的、狼性大發的猥瑣,搭配上一開始人工智能的「推拒(?)」,跟文末公司解釋的人工智能決定決定為主人分憂,等等的,我看得有點困惑。
雖然有提到「我不能忌妒她的單純心思」,可說真的,這篇沒有完全說服我這是一個有自己思想決斷的人工智能,更多的會比較像事故事中的「我」額外以為的。也或許這是從人類角度,揣測人工智能其實擁有人性的一種架構故事的手法?
另外我覺得這個故事是好的,不過使用第一人稱的敘事方式處理得比較尷尬,情節稍微有些不流暢,情感的代入感反而不強。
最後揭開故事核心的段落使用了較長的段落,跟前文相比節奏甚異,會突然有「說教」的嫌疑,相較下是帶有警訊但我覺得沒有處理好的地方,比較可惜。
對於文中提到的「意識引渡」究竟明確所指何物,我感覺我沒能完全明白(抱歉是個人悟性太差了qq),是否這個「意識引渡」即是「人工智能擁有人性」的關鍵呢?
5 年前
回覆
判
@麻黃
,大大好。大大客氣了。
關於人工智能少女的理解就如大大所想,其實大大說的也是我一直的弊病。(為何我總會用說教和說明的方式寫小說/故事-_-#)
假如大大想了解一下何謂「意識引渡」和「我」的想法,請看看以下本人的碎碎唸……
首先,為何家庭式的人工智能會被安排一個少女的模樣呢?其實現代人的理念可能是請來個鐘點那樣,但是為何要請個少女而不是姨姨(說大媽有點過分)呢?這就是說明其實這個家庭式是有另一個「隱藏」功能,而這個「隱藏」功能其實「我」是知道的,但是我卻不去解決這個「婚外情」的可能性呢?這可能解釋到大大不理解的「分憂」問題。就像妳買了個婢女做通房,那麼你這個「主母」是安了什麼心思呢?
接著關於「意識引渡」的問題,其實這個理念大概想老闆想實行一個大計劃,但是他的提議需要小小的契機才能被實行。那麼小員工「發現」了老闆的心思,就「刷鞋」的問老闆關於大計劃的實行時間,這樣就讓老闆落實了實行的決定,這種推動事情落實的契機就是所謂意識引導。
最後是關於本篇的人工智能少女是否有人性。就如大大所看出的,她只是依照大數據來摸索人類的行為模式從而滿足人類的需求,那麼這種形式只是數據上的分析而沒包括個人思考和判斷。所以結論來說家庭式的她還沒進化到有「個人意識」或「人性」的說法,所以關於意識引導其實亦是大數據的附屬品。她可能會像人類一樣說:「我是人類。」,畢竟她會從大數據理解到人類是排除異己的生物,那麼她這麼說就代表她是人類嗎?
假如大大看到這裡,希望能解答大大的疑惑。
5 年前
回覆
麻黃
@判,抱歉晚回了~
碎碎念乍看是有道理的,正如判大所言,這位主母應該對人工智能少女的加入已經有一定的心理準備才是,可是發生了「可能會發生的事情」的時候主母的態度又......滿矛盾的,還差不多要鬧掰了,並且「不原諒」人工智能的決定。
所以是安了什麼心思呢(思考
判大對意識引渡的舉例我覺得好可愛,「刷鞋」這個比喻超Q的很有畫面。不過具體而言,故事中議事引渡的概念確實沒有很完整(或許這是科幻故事中老掉牙的詞彙了?)。不過我現在比較能了解了!
這裡提到,人工智能會說出「我是人類」嗎?啊,我覺得這個議題也很棒呢......
也謝謝判大仔細的回覆:)
5 年前
回覆
判
@麻黃
,感謝麻黃大大仔細看看我的碎碎唸(感動哭了)
5 年前
回覆
腥霜
打賞了
第1篇
100
!
非常好寫得
5 年前
回覆
腥霜
第一次覺得小判判寫的東西那麼精彩
5 年前
回覆
判
@腥霜
,過獎了(>﹏<)🙈
5 年前
回覆
腥霜
@判
,這種女僕能賣我一個就好,得此女僕此生無憾
5 年前
回覆
判
@腥霜
,( ̄∇ ̄)
5 年前
回覆
判
@腥霜
,突然有種把閨女賣了的感覺(咦?我好像早就賣了)
5 年前
回覆
腥霜
@判
,不過價錢應該夠買一層豪宅......看來包養真人還比較便宜
5 年前
回覆
判
@腥霜
,但真人就不能保證美貌不變和人心不變~(在發展成熟的時候再買就會比較便宜了吧)
5 年前
回覆
腥霜
@判
,所以推出市面初期,大概會是上流社會的象徵,而非解決肥宅終身願望的救星
5 年前
回覆
判
@腥霜
,突然為人工智能的未來感到悲哀
5 年前
回覆
腥霜
@判,遲來的甘露,終究趕不及打救肥宅
5 年前
回覆
判
@腥霜
,肥宅可能要被政府發配試用性的測試品,這樣就沒問題了!
5 年前
回覆
腥霜
@判
,關鍵不是誰發佈,而是生產成本無法降低就難以大量供應啊(成本只能轉嫁,但無法避免,將支付生產成本的角色由廠商改為政府並不會令成本消失)
5 年前
回覆
判
@腥霜
,也是。但假如人工智能會往這種方向發展,那麼這行業應該是已經很盛行了吧?畢竟這是一種興趣的需求,而不是工作效率方面的要求?
5 年前
回覆
腥霜
@判
,看生產成本是否能夠大幅下降
5 年前
回覆
判
@腥霜
,應該很難,但可能會有奇跡吧
5 年前
回覆
腥霜
@判
,武漢肺炎也許會帶動相關行業飛躍發展
5 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
我覺得在這個故事裡,人工智能少女(?)其實是不具有人類真實情感的,只是透過大數據的學習,了解到人類的需求與應對方式(?)而已。
陡然的就坐上車了讓我有點猝不及防,不過回頭想想有這個發展好像也不是全然不合理,只是感覺丈夫突然失去文明人良好約束的、狼性大發的猥瑣,搭配上一開始人工智能的「推拒(?)」,跟文末公司解釋的人工智能決定決定為主人分憂,等等的,我看得有點困惑。
雖然有提到「我不能忌妒她的單純心思」,可說真的,這篇沒有完全說服我這是一個有自己思想決斷的人工智能,更多的會比較像事故事中的「我」額外以為的。也或許這是從人類角度,揣測人工智能其實擁有人性的一種架構故事的手法?
另外我覺得這個故事是好的,不過使用第一人稱的敘事方式處理得比較尷尬,情節稍微有些不流暢,情感的代入感反而不強。
最後揭開故事核心的段落使用了較長的段落,跟前文相比節奏甚異,會突然有「說教」的嫌疑,相較下是帶有警訊但我覺得沒有處理好的地方,比較可惜。
對於文中提到的「意識引渡」究竟明確所指何物,我感覺我沒能完全明白(抱歉是個人悟性太差了qq),是否這個「意識引渡」即是「人工智能擁有人性」的關鍵呢?
@麻黃,大大好。大大客氣了。
關於人工智能少女的理解就如大大所想,其實大大說的也是我一直的弊病。(為何我總會用說教和說明的方式寫小說/故事-_-#)
假如大大想了解一下何謂「意識引渡」和「我」的想法,請看看以下本人的碎碎唸……
首先,為何家庭式的人工智能會被安排一個少女的模樣呢?其實現代人的理念可能是請來個鐘點那樣,但是為何要請個少女而不是姨姨(說大媽有點過分)呢?這就是說明其實這個家庭式是有另一個「隱藏」功能,而這個「隱藏」功能其實「我」是知道的,但是我卻不去解決這個「婚外情」的可能性呢?這可能解釋到大大不理解的「分憂」問題。就像妳買了個婢女做通房,那麼你這個「主母」是安了什麼心思呢?
接著關於「意識引渡」的問題,其實這個理念大概想老闆想實行一個大計劃,但是他的提議需要小小的契機才能被實行。那麼小員工「發現」了老闆的心思,就「刷鞋」的問老闆關於大計劃的實行時間,這樣就讓老闆落實了實行的決定,這種推動事情落實的契機就是所謂意識引導。
最後是關於本篇的人工智能少女是否有人性。就如大大所看出的,她只是依照大數據來摸索人類的行為模式從而滿足人類的需求,那麼這種形式只是數據上的分析而沒包括個人思考和判斷。所以結論來說家庭式的她還沒進化到有「個人意識」或「人性」的說法,所以關於意識引導其實亦是大數據的附屬品。她可能會像人類一樣說:「我是人類。」,畢竟她會從大數據理解到人類是排除異己的生物,那麼她這麼說就代表她是人類嗎?
假如大大看到這裡,希望能解答大大的疑惑。
碎碎念乍看是有道理的,正如判大所言,這位主母應該對人工智能少女的加入已經有一定的心理準備才是,可是發生了「可能會發生的事情」的時候主母的態度又......滿矛盾的,還差不多要鬧掰了,並且「不原諒」人工智能的決定。
所以是安了什麼心思呢(思考
判大對意識引渡的舉例我覺得好可愛,「刷鞋」這個比喻超Q的很有畫面。不過具體而言,故事中議事引渡的概念確實沒有很完整(或許這是科幻故事中老掉牙的詞彙了?)。不過我現在比較能了解了!
這裡提到,人工智能會說出「我是人類」嗎?啊,我覺得這個議題也很棒呢......
也謝謝判大仔細的回覆:)